Ante las opiniones expresadas por el columnista Daniel Coronell, en las que acusa entre otras cosas al Ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, de haberse enriquecido por la emisión de los denominados 'Bonos de Agua', el funcionario afectado decidió defenderse a través de un comunicado.
Con la creación de la Ley 1176 de 2007, que dio origen al Sistema General de Participaciones y permitió que los municipios pudieran adelantarse recursos pagando una tasa de interés a intermediarios, nacieron los polémicos Bonos de agua, llamados coloquialmente “Bonos Carrasquilla”.
Según anota el columnista Daniel Coronell, por cuenta de su actuación como Ministro y posteriormente creador del Fondo Konfigura (de donde fueron socios Mossack Fonseca, la polémica firma involucrada en el escándalo de los papeles de Panamá), con el que se emitieron estos bonos por un valor total de 440 mil millones de pesos, el hoy jefe de la cartera de hacienda “se habría enriquecido de gran forma a costa de altas tasas de interés”.
En mayo de 2014, el entonces ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, entabló una denuncia ante la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría por un presunto detrimento patrimonial por ese valor.
Desde el Congreso de la República, el senador de La U, Armando Bendedetti, anunció que propondrá una moción de censura en contra de Carrasquilla.
Asimismo, el senador del Polo, Jorge Enrique Robledo, anunció que le hará un debate de control y criticó que “Carrasquilla ni siquiera se tomó el cuidado que esos municipios realizaran algún proyecto que les significara algún avance. La norma además fue un fracaso y se perdió esa plata”.
Esta fue la respuesta de Carrasquilla:
1. No me enriquecí, con la emisión de los denominados "Bonos Agua".
Es falso que yo o mis socios nos hayamos apropiado de la diferencia entre la tasa de colocación y la de préstamo de los “Bonos Agua”. Mi participación se limitó a la asesoría para la emisión de los mismos. La firma Konfigura Capital de la que fui socio, prestó –junto con otras firmas de reconocida trayectoria-- un servicio de asesoría para su emisión y recibió unos honorarios que fueron debidamente registrados. Ni a título personal, ni a través de Konfigura Capital se compraron o vendieron “Bonos Agua”, ni yo o Konfigura Capital hicimos parte de los contratos de crédito que suscribieron las entidades territoriales con Alianza Fiduciara S.A.
2. No se empobreció ningún municipio.
Los denominados “Bonos Agua” le permitieron a 117 municipios del país utilizar en el primer año recursos asignados por ley durante los 19 años siguientes para el desarrollo de infraestructura para dotar de agua potable y saneamiento básico a la población. Decir que los municipios se empobrecieron, cuando en realidad por primera vez en la historia pudieron construir la infraestructura para dotar de agua potable a sus poblaciones, es una falacia. Cada entidad territorial fue la responsable de administrar y ejecutar los recursos de estas emisiones conforme lo dispone la ley. Ni yo, ni Konfigura Capital fuimos responsables del uso de los recursos generados en los contratos de crédito. Es más, la estructura de la emisión de los “Bonos Agua” contempló la contratación de un reconocido equipo de ingenieros que efectuaron interventoría a la ejecución de los recursos, y pusieron sus observaciones a disposición de las autoridades competentes.
3. No utilicé una cuenta en Panamá para defraudar a las autoridades.
La firma Navemby Investment Group se creó para recibir recursos provenientes de los inversionistas que originaron el esquema financiero que subyace los llamados bonos agua y para trasladar estos recursos a Colombia con el fin de financiar las actividades necesarias para la buena marcha de su iniciativa, cumpliendo todos los requisitos legales y normativos. Ninguna cuenta bancaria de Navemby Inverstment Group recibió recursos provenientes de Colombia.
4. En Junio de 2018 – y para no entrar a hacer parte del Gobierno siendo propietario de una compañía- cedí las acciones de Konfigura a la Doctora Lia Heenan. Así mismo acordamos liquidar la sociedad, diligencia que está en curso.
5. Asistiré con mucho gusto a la citación que me ha hecho el senador Jorge Enrique Robledo. En el Congreso, y ante los colombianos, volveré a hacer claridad sobre este tema que en repetidas ocasiones, y durante los últimos años, han conocido los organismos de control y los medios de comunicación. El Senador Robledo me hizo 26 preguntas, las cuales respondí en su totalidad. Este documento está a disposición de la ciudadanía.
6. Lamento profundamente que el periodista Daniel Coronell no se haya tomado el trabajo de contactarme para escuchar mi versión de estos hechos antes de publicar su columna.
