Hace más de tres décadas, luego de 15 años infatigables de carrera como actor en Hollywood, Arnold Schwarzenegger tenía la responsabilidad de demostrar que no era un actor de éxito de un par de películas.
Publicado por: COLPRENSA
En 1982 protagonizó “Conan, el bárbaro” y fue su primer éxito de taquilla en su carrera, una cinta que tendría una segunda parte también con una buena acogida.
Su 1,88 de estatura y un cuerpo que lo llevó a ser Mr. Olympia en siete ocasiones, junto a su marcado acento austriaco lo limitaban a cierto tipo de papeles, hasta que le llegó la oportunidad de postularse para un papel, de villano, en una película de bajo presupuesto al mando de un joven director canadiense entusiasta, que sin saberlo, crearían uno de los personajes más famosos del cine de acción de todos los tiempos.
Se trataba de James Cameron, quien venía de dirigir sin buenos resultados a “Pirañas II”, y ahora se lanzaba con un guión propio, muchas ganas y batallando contra la poca fe de la industria en su proyecto. Fue él quien creyó en el musculoso austriaco para que se convirtiera en el ciborg asesino enviado a través del tiempo desde el año 2029 a 1984 para asesinar a Sarah Connor.
Ahora, 31 años después del hito cinematográfico, Arnold vuelve a esta saga que llega a su quinta entrega, de las cuales él ha hecho parte en cuatro, y ahora está de vuelta con “Terminator Genesis”, que estará en las salas de cine 3D colombianas a partir del próximo 25 de junio.
Esta vez, John Connor (Jason Clarke), líder de la resistencia humana, envía al sargento Kyle Reese (Jai Courtney) de vuelta a 1984 para proteger a Sarah Connor (Emilia Clarke), y salvar el futuro, una inesperada sucesión de eventos crea fracturas en el tiempo. Ahora, el sargento Reese se encuentra en una versión nueva y poco familiar del pasado, donde aparecen aliados incluyendo al Guardián (Arnold Schwarzenegger), en búsqueda de iniciar el futuro.
EL REENCUENTRO APOCALÍPTICO
- ¿Qué lo motivó a volver a esta saga cinematográfica?
Me emocioné tan pronto leí el primer borrador del guión, lo cual fue mucho antes de que alguien fuera contratado para la película. Me emocionó porque volvieron a prestarle toda la atención a la idea original de la saga, tanto en la historia como a sus personajes.
Ese fue el factor más importante que me motivó para hacer parte de “Terminator Genesis”, con grandes personajes interpretados por grandes actores.
- Hace 31 años “Terminator” fue una de sus últimas películas de bajo presupuesto...
He hecho películas independientes, como "Maggie", que se trata de zombies, pero es verdad, "Terminator" fue una medio millón de dólares en esos días, lo que es divertido, porque son también exigentes, donde se hace todo en seis semanas, donde todas las claves están en los personajes.
Esto lo combinas con grandes películas como ésta, donde los efectos visuales, las acrobacias y demás, te hacen ser más coordinado, nutrirse de estas formas distintas de hacer cine.
Pero más allá de ser una película grande, mediana o pequeña, lo importante es disfrutar de que exista una gran historia por contar, como “Terminator Genesis”.
- ¿Qué tal fue el trabajo con Emilia Clarke, una de las protagonistas?
Recuerdo cuando hicimos la primera mesa de lectura Emilia estaba sentada a mi lado y para los primeros cinco minutos no hablamos el guión, sólo me hablaba de tiendas de ropa y la verdad me gustó, fue divertido. Pero luego empezamos la lectura y nos metimos de lleno que en poco tiempo encontramos el tono y sentíamos que las personas alrededor sentían que le estábamos dando el lugar a cada una de las frases y momentos plasmadas en el guión.
- Usted es un actor legendario por sus escenas de acción, ¿cómo fue el trabajo en este aspecto con sus coprotagonistas?
Increíble, porque realmente se metieron en ellas. Tuvimos grandes personas que realizaron las escenas de lucha muy bien, que se metieron dentro de la pelea. Creo que lo atractivo de este elenco es su compromiso.
En un momento hablé con Alan Taylor, nuestro director, que pasamos haciendo estas escenas por más de tres meses, y ningún actor se ha quejado del dolor, de las heridas que siempre aparecen o que están cansados. Muchas veces los actores dicen que no pueden hacer ciertas escenas, pero esto no sucedió aquí, lo cual habla muy bien del elenco.
ENTRE EL VILLANO Y EL HÉROE
- ¿Fue extraño volver a este papel que no hace hace 12 años?
Es como andar en bicicleta, ya sabes, es cuestión de tomar ritmo en ella. Recuerdo que cuando leí el guión y comencé a practicar las líneas, casi de inmediato empecé a hablar como una máquina de nuevo y de ahí el personaje volvió a mí.
Algo en lo que debía tener claro era en el juego que propone la película. Debía tener cuidado cuando se es Terminator, que es distinto cuando se es el Protector, que a la vez es Terminator pero tiene que proteger, lo que puede llegar a ser contradictorio, pero esta vez soy el Terminator en algunos aspectos, y yo soy el protector en otro.
Es por esto que es importante la buena comunicación con el director, que tu y él sean conscientes de ello, para protegerse mutuamente, para ser el villano cuando se debe y sacar el lado protector paternal cuando es necesario.
- Un lado de protector paternal que usted explora en su vida personal...
Con mis hijas y eso ayuda. Mi primera hija nació cuando hicimos "El vengador del futuro”, por lo que ella tiene ahora 25 años de edad. Con los años siendo padre de dos hijas, creo que se aprende mucho sobre cómo ser protector.
- ¿Revisó las tres películas de “Terminator” en las que había participado antes de empezar a trabajar en ésta?
Sí, lo hice. Creo que a diferencia de los otros actores, que tenían un poco más de libertad para interpretar a sus personajes, no estaban encerrados en las actuaciones de los actores de las anteriores películas, debido a que las líneas de tiempo y situaciones de sus personajes aquí son diferentes.
Vi cada una de las tres películas para recordar y analizar el tono de cada uno de mis personajes en ellas. En especial la uno y la dos, donde el cambio es notorio. Creo que eso fue lo que me ayudó a esta continuación.
- ¿Por qué cree que su personaje es tan popular?
Lo que algunas personas me han dicho acerca de porqué ellos disfrutaron el personaje de Terminator es que él es una máquina. Que se ve como un ser humano pero que se porta como una máquina y por lo tanto él es indestructible y muchos desearían ser así.
También sintieron que en esa realidad que propone la película no hay límite por el poder que tiene, sin tener que ser responsable de nada porque al final termina siendo una máquina creada por los propios humanos.
Por ejemplo, en el primer "Terminator" destruyó una comisaría, pero no se dijo nada porque no era un ser humano haciendo, era una máquina.
La forma Jim Cameron escribió, y la forma en que filmó fue el personaje, a pesar de que él era un villano en la primera, se convirtió en heroica. Creo que es lo que el público disfruta de que puede ser este tipo de mal, pero al mismo tiempo puede ser una buena persona, o ser una buena máquina.
