Dos columnas recientes, de Jairo Martínez y Reinaldo Suarez, cuestionan el tema de la elección del ingeniero Álvaro Ramírez García en la Rectoría de la UIS, por el supuesto desconocimiento de la voluntad de las mayorías internas al claustro:
Publicado por: Álvaro José Serrano Pérez
Profesores de planta y cátedra, alumnos y empleados, que votaron masivamente por la doctora Marta Vitalia Corredor Montagut, en un 50,22%, y en el Consejo se nombra al doctor Álvaro Ramírez García, que sólo había obtenido el 12,59%.
Sobre el tema hay que tener en cuenta estos factores: el sistema de elección es muy claro, que la parte democrática de las elecciones sí es muy importante y es este caso seleccionaron cuatro de los once postulados, la parte interna de la UIS eliminó a siete candidatos. Pero de los cuatro que tienen la mayoría, es en el seno del Consejo donde los miembros, por mayoría, tienen la potestad de escoger y la votación de seis contra tres entre el doctor Ramírez y la doctora Vitalia es clara, incuestionable y contundente.
En el tema de los delegados de gremios, exrectores, Gobernador, Gobierno Nacional, todos de afuera de la planta física, pesó mucho el esposo de la doctora Marta Vitalia, el ingeniero Hernán Porras y la imagen que se tiene de él como responsable de temas que han afectado la imagen de la UIS, como los diseños de Metrolínea, el estudio del Plan Vial de Bucaramanga y muchos otros contratos que ha hecho la UIS que no han sido exitosos y han afectado la imagen profesional de la misma. Además la cercanía de Hernán Porras con movimientos políticos también generó prevención.
