En la instalación del Congreso el pasado 20 de julio el presidente Petro pronunció un discurso en el que, entre otras cosas, llamaba a un nuevo “acuerdo nacional” para sacar adelante sus reformas. Invitación que contrasta con el rompimiento que él mismo hiciere de la coalición de gobierno, conformada por partidos como el Conservador (primero en vergonzosamente declararse partido de gobierno, siendo la antítesis ideológica del Pacto Histórico), el Partido de la U y el Partido Liberal, después de que los congresistas, preocupados por el costo político que tendría apoyar reformas tan perjudiciales para el país como la de salud, la pensional y la laboral, e incluyendo ‘micos’ como el de la “expropiación express”, decidieran no acompañar al gobierno.
Perdió el presidente una oportunidad excepcional, pues jamás me hubiera imaginado que un partido minoritario como la Colombia Humana pudiera llegar a tener las mayorías necesarias para implementar reformas estructurales encaminadas a lograr el muy anunciado “cambio”.
Bien haría Petro, si quiere en realidad lograr un “acuerdo nacional”, recordar que un “acuerdo” implica escuchar, tener en cuenta a todas las partes y transar posiciones. Sobre todo si quiere que ese acuerdo sea “nacional”.
Bien harían también los partidos políticos en entender que esa manifestación masiva en contra de las reformas sigue vigente. Que lo que era malo ayer, sigue siendo malo hoy y lo seguirá siendo mañana. Que lo tengan muy en cuenta en esta legislatura que comienza, si además están pensando en los resultados de las próximas elecciones regionales.
Y bien harían los electores en comprender de una vez por todas que no todo “cambio” es para bien per se.
No puede seguir haciendo carrera el dicho falaz de que “le tiene que ir bien al presidente para que al país le vaya bien”. Si “irle bien” a un mandatario se entiende como sacar adelante reformas que son nocivas para el país, entonces es obvio que si a ese mandatario “le va bien”, al país en cambio no.
Nota: muy bien por la Corte Constitucional que mediante auto 272 de 2023 anuncia que suspenderá provisionalmente leyes cuando considere, fundamentado en el principio de supremacía constitucional, que esas leyes son violatorias de la Carta Magna y puedan tener efectos irreversibles e irreparables.
Por: Carlos de Hart - Empresario - Ex viceministro de Desarrollo Empresarial
En Twitter: @CarlosdeHart
