A escasas horas de que finalice el proceso electoral en Colombia, la reflexión sobre el programa de gobierno de cada candidato debería jugar papel decisorio para seleccionar la mejor opción; pero es posible que, en sentido estricto, esta expectativa no supere el impacto de los medios utilizados de manera estratégica por cada uno de los aspirantes.
Publicado por: Germán Oliveros Villamizar
Hoy frente a la reñida competencia entre dos estilos diferentes, la gente menor de 40 años que va a ingresar al escenario electoral jugará un papel más significativo que el de años anteriores, cuando la apatía era el factor predominante en esta franja de la población. El elector, si lo desea, puede consultar y comparar en las diferentes redes y medios de información las propuestas incluidas en los programas de gobierno y formarse su propio juicio para decidir, probablemente por encima de los medios. Es este un principio de madurez electoral, diferente a lo sucedido en el proceso de hace dos meses cuando otros factores más de forma que de fondo, pudieron intervenir en la decisión que definió la conformación del Congreso. Lo que hoy está sucediendo es diferente.
Sin embargo el análisis de los programas de los seis candidatos no permite tener claro qué tanto se tuvo en cuenta a la opinión pública en los temas de mayor impacto en nuestra sociedad. ¿Qué tanto responden a una toma del pulso de la opinión de las bases sociales? ¿Qué tanto están orientados a crear unidad nacional, a derrotar la violencia y en concreto a derrotar la desigualdad? ¿Qué tanto se basan en las necesidades de los colombianos que no opinan en los medios y que no llegan a los pasillos del poder? Las respuestas van atadas al diseño de un plan de gobierno basado en logros cualitativos y cuantitativos; es decir, posibles de registrar y de medir que le permitan al colombiano saber a dónde puede llegar su bienestar social si deposita su voto por alguno de los candidatos. Esta no es la constante en los programas analizados, en estos hay más que todo una descripción muy sentida, de buenas intenciones, pero difícil de auditar el 07 de agosto de 2014. Parece que sólo uno de los candidatos se compromete con cifras posibles de ser auditadas en la fecha mencionada. En conclusión se puede afirmar que con relación a los factores que intervienen para tomar una decisión, vamos aprendiendo, pero de manera muy lenta.
Adenda: El autor de esta columna en aras del respeto a la propiedad intelectual, aclara a los lectores que el autor de la columna del pasado sábado 22 de mayo es Eduardo Parra Gómez.
