Publicado por: Fundación Participar
Si los “diálogos de sordos” no son raros en este lindo país colombiano, ¿por qué han de serlo en nuestra ciudad bonita? Traigo esto a cuento al pensar que el puente Conucos o de La Salle -construido después del viaducto García Cadena- cumplió su vida útil y se justifica demolerlo según declaró a este diario un experto en el tema; quien lo mismo debe afirmar sobre las pilas y cimientos del García Cadena, y sin embargo conceptúa que su superestructura o placa de rodamiento (apoyada en los viejos cimientos y pilas) debe sustituirse por otra de ocho carriles. Mejor dicho: esos viaductos están tan viejos que ya se los tomó la sordera, y no hay más sordo que el que no quiere oír.
Pero lo más deplorable es el caso de los viaductos que nacen sordos. Por allá en la década de los ochenta, algún gobierno construyó un indispensable viaducto, pero olvidó que en sus dos extremos eran necesarias las respectivas cuatro orejas, y así permaneció hasta los noventa sin que pudiese ser utilizado. Ya con accesos, la gente le cambió el nombre de “Puente Sordo” por “Papi Quiero Piña”. Esa historia se repetiría ahora, más el lucro cesante –léase daño fiscal- será muchísimo mayor, si le creemos al Secretario de Infraestructura de Bucaramanga, quien recientemente anunció que el próximo diciembre “quedaría terminado” el viaducto de la novena (claro, sin accesos).
Los políticos, en cambio, sí tienen buenos oídos; a no ser que un comunicador les suelte una pregunta que los induzca a “hacerse los locos”. Esto fue lo que sucedió con quien representa a la Cámara de Comercio en el pomposo Comité de Gremios, cuando el periodista Euclides Ardila le dijo que según la SSI, los 90 mil millones destinados al “tercer” carril, en vez de aplicarlos al mismo “cuello de botella” del García Cadena, podrían invertirse en la Troncal Norte-Sur (continuación del viaducto de la novena), para no seguir congestionando el tramo Puerta del Sol-Cañaveral. Y el distinguido entrevistado le contestó “...el tercer carril sí es viable; la SSI debería estar más informada”.
Por último, el más grave, erróneo y perjudicial caso de sordera podría ocurrir en estos últimos días de mayo. Hace más de una semana, el prestigioso y acatado programa ciudadano “Bucaramanga Cómo Vamos” se pronunció claramente sobre numerosas y protuberantes fallas y vacíos del Plan de Desarrollo que la alcaldía presentó al Concejo Municipal, y pienso que nuestro prometedor burgomaestre debió ordenar a los autores de tal proyecto subsanar esas fallas y vacíos, de modo que los concejales aprueben una carta de navegación que reverse el naufragio en que se está debatiendo la ciudad. Ojalá ni a ellos, ni al alcalde, los ataque la sordera.
