Publicado por: José Manuel Acevedo
Quienes esperan una apasionada discusión en el congreso alrededor de los derechos de parejas del mismo sexo, se quedarán viendo un chispero.
La iniciativa presentada por el senador Armando Benedetti correrá la misma suerte que otras presentadas en legislaturas anteriores: morirá antes de ser considerada a fondo. Todo por esa bendita maña de nuestros políticos de hacerle el quite a las discusiones en las que no quieren dejar sentada una posición.
Y es que es muy cómodo simplemente decir que no hubo tiempo para abordar el tema o que más adelante considerarán el asunto a fondo. Como gato caminando entre cristales, cada parlamentario salva su pellejo con actitud pusilánime. Pasa con el matrimonio gay. Sucede con la eutanasia. Así frente a los debates de nuestros tiempos en los que les resulta más rentable hacerse los locos y llegar tarde o aplazar indefinidamente las discusiones.
Entre los gritos cavernarios del senador Gechem y el abierto liberalismo de Benedetti, los mudos oportunistas de la mitad son los que mandan la parada.
Prefiero los retrógrados salidos del clóset que expresan sus convicciones aún incurriendo en excesos verbales que aquellos vergonzantes que van por la vida evadiendo su responsabilidad política.
El procurador Alejandro Ordóñez y Armando Benedetti están haciendo bien su trabajo. Defienden con sincera convicción cada una de sus posiciones y merecen ser escuchados. El resto del congreso aguardan mudos que el presidente de esa corporación les haga el favorcito de postergar para otro día (¡quién sabe cuándo!) la discusión formal del proyecto de unión de parejas del mismo sexo.
Así, ni el aborto, ni la eutanasia ni el matrimonio gay se han debatido a fondo porque no hay con quién. Que las mayorías se pronuncien y que tengamos que someternos a lo que ellas decidan, está muy bien. Que por cuenta de los que van en la vida de agache frente a estos temas, nos quedemos con decisiones ilegítimas da pena pero habla de la clase de parlamento que tenemos.
País pusilánime.
