martes 23 de agosto de 2022 - 12:00 AM

Las nueva perinola: Otros Ponen

Con la perinola, el profesor Antanas Mockus nos enseñó a los colombianos que el lado ganador era “Todos Ponen”, es decir que solo con la contribución de todos el país podía progresar de manera equitativa para que el resultado fuera “Todos Ganan”. En el debate sobre el proyecto de reforma tributaria le han añadido una nueva cara a las 6 de la perinola tradicional, que es “Otros Ponen”.

Pocos cuestionan la necesidad de una reforma tributaria para la sostenibilidad de las finanzas públicas. Un déficit fiscal cercano al 6% del PIB y el explosivo crecimiento de la deuda pública que ya alcanza el 75% del PIB son amenazas muy reales a esa sostenibilidad. Además, se necesitan nuevos recursos para continuar con los programas sociales que el anterior gobierno dejó desfinanciados, lo mismo que para tapar los $30 billones del enorme hueco del subsidio a los combustibles.

Para atender estas necesidades y hacer menos inequitativo nuestro sistema tributario en el que las personas más ricas pagan muy pocos impuestos, el ministro Ocampo propuso una reforma que pretende recaudar unos $25 billones.

La reacción nacional ha sido paradójica: de una parte elogios a la responsabilidad fiscal del ministro para sanear las finanzas públicas, pero de otra protestas de todos los afectados. La gente acepta que es necesario que se recauden más impuestos, siempre y cuando se los cobren a otros, es decir que “Otros Pongan”.

Así por ejemplo, los accionistas no quieren que les suban las tarifas a sus dividendos; los productores de bolsas de plástico contaminantes olvidan su preocupaciones ambientalistas y rechazan que las graven; los mineros no aceptan compartir sus ganancias extraordinarias cuando suben los precios internacionales; los constructores de vivienda y los hoteleros protestan contra la eliminación de los subsidios con los que han hecho pingües ganancias, y así podría seguirse con la larga lista de todos los que no quieren perder sus privilegios.

Con frecuencia para rechazar los cambios se dice defender los derechos de los más pobres. Así los productores de bebidas azucaradas -siempre tan preocupados por el bolsillo de los pobres- rechazan el impuesto a sus bebidas; o el 2% de pensionados que reciben más de $10 millones reclaman en nombre de los que reciben un salario mínimo; o los que dicen defender la deducción del 40% de los costos laborales de los 500.00 cafeteros, cuando la mayoría de ellos no declara renta.

La reforma si necesita ajustes y hay tributos que pueden ser exagerados o perjudiciales, pero la posición del ministro Ocampo es totalmente lógica y sensata: está dispuesto a modificar el proyecto siempre y cuando le propongan otros tributos que compensen el recaudo de los que se quitan. Pero la mayoría de las propuestas presentadas hasta ahora son para que “Otros Pongan” sin ofrecer alternativas, con lo cual el resultado del juego será “Todos Pierden” y los únicos que ganarán son los que van a presionar al Congreso para no poner más.

Otras columnas
Publicidad
Publicidad
Publicidad