jueves 13 de junio de 2019 - 12:00 AM

Ministro Lozano: solicite otra prórroga

Fue la solicitud que reiteramos el pasado viernes los accionantes de la tutela que

originó la Sentencia T-361, en reunión que sostuvimos con el ministro de

Ambiente, Ricardo Lozano, petición que ya habíamos realizado en la Consulta de

Bucaramanga, del 26 de mayo, dentro del proceso de la nueva delimitación de

Santurbán exigida por la Corte Constitucional.

Basándonos en que los estudios hidrológicos e hidrogeológicos, fundamentales

en el proceso de la delimitación de un ecosistema, no se hacen de la noche a la

mañana (entre cinco y diez años pueden tardar), y que la primera prórroga

concedida al Ministerio de Ambiente vence el próximo 16 de julio, es que

pedimos al ministro Lozano solicite otro aplazamiento.

La segunda solicitud al ministro Lozano se deriva de la anterior, y consiste en

que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, ANLA, no otorgue licencias

ambientales en la zona hasta que el Ministerio de Ambiente no expida la nueva

delimitación.

Los estudios hidrológicos e hidrogeológicos contenidos en el Estudio Ecológico y

Ambiental de la Ecorregión de Santurbán que contempla la Propuesta Alternativa

de Delimitación que formulamos los accionantes, justificó en la reunión sostenida

con el ministro Lozano, la presencia de nuestro equipo técnico-científico

conformado por acreditados investigadores nacionales, liderado por el biólogo

investigador Mario Avellaneda Cusaria; un tema de la mayor trascendencia

nacional que llegó a instancias de la Corte Constitucional, así lo amerita.

El Ministerio de Ambiente tiene dos rutas:

1. Hacer una delimitación válida desde el punto de vista técnico-ambiental, con el

rigor científico de los estudios hidrológicos e hidrogeológicos, sin desconocer las

realidades socio-económicas como lo contempla nuestra Propuesta Alternativa de

Delimitación, garantista para el agua de nuestros hijos, y para lo cual es

imprescindible la prórroga mencionada.

2. Hacer una delimitación político-minera en franco favorecimiento de una política

minera mal concebida y de los intereses particulares de las empresas mineras,

como la delimitación de la Resolución 2090 (2014) acomodaticia minera, lo cual no

podemos permitir.

Otras columnas
Comentarios
Comente con Facebook
Vanguardia no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad