Antes que votos evasivos, lo que debe el gobierno a los santandereanos en cuanto a la elección de rector de la UIS, es respuestas concretas, decisiones serias y posiciones responsables
Publicado por: REDACCION EDITORIAL
Diez días más de interinidad y escasa gobernabilidad debe enfrentar la UIS, debido a la actitud displicente e injustificada del Gobierno Nacional que tiene dos asientos en el Consejo Superior, instancia definitoria en el caso de la elección del Rector, y que los ha usado para dejar en blanco su decisión en tres de las cuatro veces que se les ha requerido su voto.
En la primera votación que se presentó hace un mes, el representante del presidente Santos en el Consejo votó por la reelección de Jaime Alberto Camacho y la representante del Ministerio de Educación lo hizo en blanco y fue, precisamente, el voto que provocó el empate que dejó a la Universidad sin una decisión en tan importante materia.
Y si ya había sido sorpresivo, injustificado y reprochable que precisamente el Ministerio de Educación no tuviera el suficiente carácter o conocimiento de la realidad de la UIS, como parece indicarlo su voto en blanco, lo que acaba de suceder el pasado martes es ya no solamente insólito, sino sencillamente ofensivo para un departamento que como Santander muestra los mejores balances educativos en todos los órdenes, como lo ha reconocido permanentemente el Gobierno Nacional.
Lo que ofende a Santander es que el mismo Gobierno Nacional que dice apoyar la educación, haga prácticamente una caprichosa abstracción y muestre tan poco interés sobre el difícil momento que vive la más importante institución educativa superior del Departamento y, según cifras del mismo Gobierno, una de las cinco más importantes del país.
No puede aceptarse de buena gana que luego del voto en blanco del ministerio que empantanó la elección pasada, hayamos pasado a una situación aún menos aceptable y es el voto en blanco de los dos representantes del mismo gobierno central varias semanas después.
En este punto nos parece importante requerir un concepto público que entregue el presidente Santos a los santandereanos para saber, por ejemplo, cuáles fueron sus razones para retirar su voto inicial por el rector Camacho y, claro, sería deseable también saber las razones que tiene el Gobierno Nacional para mantenerse empecinadamente al margen de la decisión de elegir rector de nuestra Universidad, mediante el recurso facilista de votar en blanco.
No es justo que la UIS, que tanto le ha aportado a este país egresando profesionales de máxima calidad, reciba semejante trato de parte del Gobierno Nacional que prefiere pasar en blanco en la decisión de nuevo rector, en apariencia sin importarle prolongar una situación francamente inconveniente que ya comienza a derivar en marchas y expresiones de rechazo de los estudiantes que tampoco parecen estar muy dispuestos a seguir viendo cómo se le falta el respeto a su Institución.
Antes que votos evasivos, lo que debe el gobierno a los santandereanos en cuanto a la elección de rector de la UIS, es respuestas concretas, decisiones serias y posiciones responsables.
