Al Plan de Desarrollo de ‘Bucaramanga Sostenible 2012 -2015’ le han salido al paso diferentes críticas, en las que se cuestiona no sólo la poca calidad con la que fueron plasmadas las propuestas, sino también “crasos” errores en la formulación de los programas que se adelantarán por la administración de Luis Francisco Bohórquez en el próximo cuatrienio.
Publicado por: JINETH PRIETO
Desde imprecisiones en los índices de medición, hasta incoherencia entre las metas y los indicadores propuestos para lograrlas, llamaron la atención de ‘Bucaramanga cómo vamos’, una organizaciónciudadana creada con el fin de hacerle seguimiento a los funcionarios de los cuatro municipios que comprenden el Área Metropolitana.
“Gran preocupación nos ha generado la formulación del proyecto. No podemos creer que el alcalde haya dicho que se tomó hasta el último día de plazo para radicar el Plan porque quería perfeccionarlo, y entregara un documento de ese tipo”, señaló Erwing Rodríguez-Salah, director de ‘Bucaramanga cómo vamos’.
Y es que en el análisis que el organismo les hizo a las 197 páginas en las que se especifican los programas que se adelantarán, ‘se encontraron incoherencias tales como la de lograr la disminución del índice de necesidades básicas insatisfechas, a partir de la puesta en marcha de campañas sociales en pro de los menores’.
“Este tipo de programas no tienen sentido. Las necesidades básicas insatisfechas están relacionadas con educación, vivienda y economía familiar, no con el impulso de programas de tipo social”, agregó Rodríguez-Salah.
La disminución del índice de la tasa de violaciones a los derechos humanos fue otro de los puntos que llamó la atención del organismo.
“Cómo es posible que se plantee una política para la disminución de algo de lo que ni siquiera se conoce el punto de partida. Es claro que no existió un análisis concienzudo del documento”, señaló el director de ‘Bucaramanga cómo vamos’.
Además, el organismo encontró que dentro de la construcción del texto existen falencias en la redacción de los programas e inconsistencias entre los indicadores que se cumplirán y los existentes.
La respuesta de la Alcaldía
Al respecto de las fuertes críticas realizadas por ‘Bucaramanga cómo vamos’, el alcalde de la ciudad, Luis Francisco Bohórquez, señaló que confía en Naciones Unidas y en sus asesores, quienes fueron los que formularon el Plan.
“Creo en Naciones Unidas que fue la que orientó la estructuración del documento tanto en su contenido como en la parte de la aplicación técnica. Hay que aceptar críticas y de ser constructivas serán incluidas en el documento”, señaló el mandatario.
Bohórquez Pedraza también señaló que el lunes de la otra semana se reunirán Consuelo Ordoñez y Mauricio Mejía, los asesores del Plan de Desarrollo, con ‘Bucaramanga cómo vamos’ para explicar todo lo que no esté claro.
En cuanto a la poca coherencia de los indicadores, Bohórquez manifestó que es probable que existan errores de transcripción.
“Por ser un documento tan extenso, no estamos exentos de que se hubieran presentado errores en la transcripción, pero estamos seguros de que no son más que eso”, concluyó.
El Concejo aún no inicia el debate
Pese a que desde el pasado lunes 30 de abril se radicó el Plan de Desarrollo ‘Bucaramanga Sostenible 2012 – 2015’ ante el Concejo de la ciudad, y a que el 2 de mayo se instalaron las sesiones extraordinarias para su estudio y aprobación, el cabildo aún no ha realizado el primer debate de Comisión Conjunta.
Las sesiones, que debieron iniciarse el mismo 2 de mayo, sólo fueron convocadas formalmente hasta el 4 de mayo, sin embargo, esa reunión no fue realizada debido a la falta de quórum.
“Efectivamente los que faltaron ese día fueron Christian Niño, Cleomedes Bello, Sonia Navas y Carmen Lucía Agredo, quienes hacen parte de la Comisión del Plan”, explicó Uriel Ortiz Ruiz, presidente del Concejo.
Ahora sólo quedan 12 de las 17 sesiones programadas originalmente para que los corporados analicen, debatan y aprueben el documento, que en este momento se encuentra en la mira de diferentes analistas.
“Esto lo que significa es que tenemos que hacer más profundidad en el análisis de los temas que comprenden el Plan de Desarrollo, pues nuestro fin es hacerle las modificaciones que consideremos necesarias”, agregó Ortiz Ruiz.
El presidente del Concejo también señaló que los retrasos se deben a que Cambio Radical solicitó la posibilidad de ser incluido como ponente de alguna de las Comisiones.
