Pese a que hace pocas semanas se supo que el desempeño de los actuales curadores, que esperan redesignarse en los cargos, no fue evaluado anualmente, Vanguardia Liberal conoció varias actas de la Veeduría de Curadurías Urbanas, que mostrarían que las actuaciones de Alonso Butrón y Farid Numa durante su gestión no fueron las mejores.
Publicado por: JINETH PRIETO
Los documentos, que se remiten a las solicitudes que les hacía la veeduría a los curadores para que explicaran presuntas inconsistencias en el otorgamiento de licencias, muestran que en la mayoría de ocasiones los oficios no tenían respuesta.
“Los curadores tienen un término definido para mandarle a la Secretaría de Planeación las licencias que han expedido. Luego la veeduría escoge los proyectos al alzar y revisa que se apeguen a la norma urbana. Cuando existe alguna anormalidad se le compulsa una nota al curador para que responda. Pero la regla aquí es que casi nunca contestan”, explicó una fuente cercana al proceso, que pidió la reserva de su nombre.
De hecho, esta redacción conoció que en más de una ocasión los oficios dirigidos a los actuales curadores de la ciudad, terminaron siendo enviados a la Procuraduría Provincial de Bucaramanga para que el ente de control los obligara a dar respuestas sobre sus actuaciones.
Y es que sólo entre 2010 y los primeros meses de 2011, Butrón respondió únicamente tres de12 explicaciones que la veeduría le solicitó, de las cuales dos estuvieron incompletas. Por su parte, Numa respondió sólo tres de 13, según los archivos que reposan en la base de datos de la Secretaría de Planeación.
Sin embargo, el curador primero de Bucaramanga, Farid Numa, negó que hubiera sido así.
“En la Curaduría 1 siempre nos hemos preocupado por responderle a la administración las inquietudes que tiene respecto a las licencias que otorgamos. En mi archivo reposan todas esas respuestas”, señaló.
No obstante, los encuentros que organizó la Veeduría, no sólo se circunscribieron a esos dos años. En 2009, los integrantes de la organización identificaron faltas constantes de los dos curadores al momento de otorgar licencias para construcción. El hecho, según consta en un acta, llevó a “analizar como las recurrentes faltas podían afectar la calificación final de cada curador”.
Dentro de los registros, además, se especifica un pleito administrativo que actualmente tienen los residentes de dos edificios de un sector exclusivo por una licencia con presuntos errores de fondo expedida por Enrique Butrón.
Aunque los informes que emite la veeduría no son cuantificables, sí sirven como base para calificar la gestión de cada curador, que para el caso de la redesignación es un requisito indispensable, según reza el decreto que rige las curadurías.
Pese a que existe ese punto de referencia, el secretario de Planeación de Bucaramanga, Mauricio Mejía, aseguró que no puede ser tomado en cuenta debido a que el decreto que rige las curadurías fue expedido hace un año.
“La evaluación obedece al marco del decreto 1469, que fue expedido hace un año. Antes lo que definía la calificación de los curadores era muy ambiguo”.
Por su parte, el alcalde de Bucaramanga, Luis Francisco Bohórquez, señaló que todo se ha hecho ajustado a las normas que rigen el decreto.
“Es un proceso que se ha adelantado con el sumo cuidado de cumplir y de dar las garantías y el debido proceso a todos los participantes. Cuando existieron dudas se suspendió el concurso y una vez se despejaron se reinició”.
De esta manera, el único año de gestión que será calificado por la Secretaría de Planeación y por la firma contratada será 2011.
Piden la revocatoria del concurso
Debido a los cuestionamientos en los que se ha visto envuelto el actual concurso para definir los titulares de las Curadurías 1 y 2 de la ciudad, ya fueron radicadas en la Alcaldía de Bucaramanga dos solicitudes que buscan que la Secretaría de Planeación revoque el concurso.
La primera de las solicitudes fue radicada el pasado 19 de septiembre por la Sociedad Santandereana de Ingenieros, SSI, organización que integró por varios años la Veeduría a las Curadurías Urbanas. Esta se basa en que “no se llevó a cabo de manera adecuada ni satisfactoria la calificación de desempeño de los curadores”
“Consideramos conveniente sugerirle, respetado Alcalde, que el actual concurso sea abortado en forma inmediata, hasta tanto se dé cumplimiento estricto a lo dispuesto por la actual normativa que regula las funciones, actuaciones, términos y la designación y/o redesignación de los Curadores Urbanos”, señala un aparte de la carta, que fue firmada por Florentino Rodríguez, presidente de la SSI.
En este sentido, la organización también le solicita a la Administración Municipal que una vez se revoque el concurso “incorpore al expediente la calificación de desempeño el periodo completo de los curadores” y “la inclusión de las licencias que hayan sido revocadas y otras actuaciones de los Curadores”.
De ser así, la calificación para cada uno de los curadores sería modificada, dado que cada vez que una licencia se revoca o que el titular de la Curaduría incurre en una falta, le disminuye los puntos de su evaluación.
La segunda solicitud, la elevó el concursante y actual curador 1 de Bucaramanga, Farid Numa Hernández, quien dentro de la petición, señala que el concurso que actualmente se adelanta no cumplió con normas como realizar la convocatoria seis meses antes del concurso e ignorar la calificación del desempeño dos meses antes del inicio del mismo.
Además, Numa asegura que se violaron principios como “la transparencia, la publicidad y el derecho a la igualdad, al no haber respondidos públicamente los derechos de petición, preguntas y consultas que se formularon por parte de posibles aspirantes interesados en el concurso” y que la Secretaría de Planeación realizó actividades que no le correspondían como la de avalar las certificaciones de experiencia.
Por último, el curador precisó que se violó el reglamento del concurso al admitir como concursante a Luis Carlos Parra, quien según él no cumple con los requisitos mínimos para aspirar al cargo relacionados con su experiencia y la de su equipo técnico, y que la prueba de conocimientos estuvo mal formulada dado que las preguntas no correspondían con la realidad del ejercicio y que los ítems no se ajustaban a lo que dicta la norma.
En este sentido, el secretario de Planeación, Mauricio Mejía, aseguró que ese es un pleito que se debe dar entre la firma que lleva el concurso y el actual curador.
“Este es un tema que deberán resolver tanto el curador como la firma, porque fue la que elaboró el cuestionario. Sin embargo, y según tengo entendido, la Procuraduría le hizo acompañamiento a la prueba. Respecto a los otros temas no veo razón para que se revoque el concurso”, explicó Mauricio Mejía, secretario de planeación de Bucaramanga.
Mejía también dio a conocer que el concurso, que se encuentra en etapa final, seguirá adelante.
Por su parte, Numa indicó que será necesario que alguien responda por las irregularidades que ha identificado en el concurso. “Esto se está dando a plena luz del día. Todos debemos conocer las respuestas”.
Vanguardia Liberal intentó comunicarse con Alonso Butrón para conocer su versión sobre los hechos, pero no obtuvo respuesta.
