El alcalde de Floridablanca, Néstor Fernando Díaz Barrera, anunció que pedirá la finalización o modificación unilateral del cuestionado convenio interadministrativo suscrito entre el Municipio y la Electrificadora de Santander, Essa, hace 10 años y 11 meses, con el fin de garantizar el funcionamiento del alumbrado público por un término de 20 años.
Publicado por: JINETH PRIETO
“Las decisiones que tomé son claras: voy a pedirle a la Electrificadora la terminación del contrato unilateralmente o que lo modifique de acuerdo al artículo 29 de la ley 1150 de 2007”, indicó Díaz Barrera.
El Mandatario anunció que la decisión se dio luego de un informe que realizó un comité de alumbrado público conformado hace ocho meses por funcionarios de su administración con el fin de hacerle un diagnóstico al convenio y a su ejecución.
“El comité evaluó bien la ejecución del convenio que dejó ver que ha tenido varias modificaciones en las que no hay claridad en las condiciones para el Municipio; además hay manejos que no han sido muy claros. Esos son argumentos suficientes para pedir la terminación del convenio”, agregó Díaz.
Sobre la eventual modificación, Díaz Barrera señaló que le pedirá a la Essa que en caso de que no quiera finalizar el convenio, lo ajuste a lo que dictamina la ley, que para ese caso exige que se acomode a condiciones como que se diferenciará el contrato de operación, administración, modernización y mantenimiento del que tenga el suministro de energía, situación que por lo menos en el papel no es así, pues el convenio fue presuntamente triangulado cuando se suscribió, favoreciendo a un tercero que es el que se encarga de esas tareas.
“La ley me faculta como Alcalde para tomar ese tipo de decisiones cuando alguna actividad está afectando los intereses del municipio. Así que mañana (hoy) dirigiremos las comunicaciones por escrito a la Essa para que se empiecen a realizar esos cambios”, indicó Díaz Barrera.
Otra de las decisiones del mandatario de Floridablanca está enfocada a adelantar el inventario de las luminarias para el estudio de la tarifa que pagan los usuarios, que tradicionalmente en el área metropolitana de Bucaramanga ha sido la más costosa.
Las determinaciones de Díaz Barrera se conocen luego de que la Unidad Investigativa de Vanguardia Liberal revelara cómo se suscribió el cuestionado convenio para administrar el recaudo de los recursos por Alumbrado Público.
El informe de esta casa periodística dio a conocer cómo más de $70 mil millones que debían manejarse a través de una fiducia pública, cuenta administrada por el Municipio, están siendo dirigidos por Luces de Floridablanca S.A. por medio de una fiducia privada.
La Contraloría General de la República, además, en un reciente informe, reveló 39 hallazgos de los cuales 17 tienen presunto alcance disciplinario, 16 tienen presunto alcance penal y 17 presunto alcance fiscal por un valor que asciende a los $13.760 millones, debido a presuntas irregularidades en la ejecución del convenio.
No obstante, esta no es la primera vez que desde el Municipio intentan acabar con el convenio. La Unidad Investigativa de Vanguardia Liberal reveló que en tres ocasiones los Alcaldes de turno han intentado finalizarlo sin éxito.
“La Essa no contrató a nadie, la Essa sirvió de comodín en ese entonces. Las relaciones que tiene la Essa con el tercero son las mismas que tiene el tercero con el municipio. Nosotros no tenemos ningún problema para terminar el convenio siempre y cuando el efecto sea neutro para la Essa. Si el municipio acepta los costos bienvenida sea la propuesta”, explicó Carlos Alberto Gómez, gerente de la Essa.
Sobre ese particular, el Alcalde Floridablanca aseguró que no es responsabilidad del municipio negociar con el tercero.
“El convenio está suscrito entre la Essa y la Alcaldía de Floridablanca, así que la Essa tiene que responder a la decisión que tomamos y ajustarse a ella. La Essa es la que debe mirar qué hace con el tercero”, concluyó Díaz Barrera.
Sobre los intentos para acabar con el convenio, la Unidad Investigativa también reveló que la Essa desde el 20 de agosto de 2003 emprendió una acción de nulidad pero no ha tenido éxito en vista de que no todos los integrantes de Luces de Santander Floridablanca, unión temporal que inicialmente ejecutó el contrato, se han podido notificar. Dos de las cinco empresas tenían sede en las Islas Vírgenes Británicas.
