domingo 03 de enero de 2010 - 10:00 AM

The Economist: 'Uribe parece decidido a emular a Chávez'

La influyente revista británica The Economist, en un editorial publicado en su primer número de 2010, se sumó a las voces internacionales que le han aconsejado al presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, descartar la posible aspiración a una segunda reelección de su mandato.

Sin embargo, la nota editorial concluye que 'él (Uribe) parece estar empeñado en seguir a Hugo Chávez, el ‘caudillo’ de Caracas'.

La revista apunta que 'con las elecciones presidenciales previstas para el 30 de mayo, los colombianos deberían estar sumergiéndose en un debate sobre las prioridades para los próximos cuatro años de su país, aquejado de problemas'.

'En lugar de eso –agrega la publicación– la política ha sido tomada como rehén por una batalla iniciada por Álvaro Uribe, presidente desde 2002, para cambiar la constitución de manera que él pueda postularse para un tercer período consecutivo'.


Democracia en riesgo

Al hacer un análisis sobre las consecuencias que se derivarían del fracaso del referendo reeleccionista, que está pendiente del pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre su validez, el editorial destaca el riesgo que ello implica para la democracia colombiana y el proceso de sucesión presidencial.

'Si a pesar de su gran popularidad, Uribe no logra una participación lo suficientemente alta para ganar el referendo, sus posibles sucesores sólo tendrían un par de semanas para obtener un mandato popular. Este es un lujo que Colombia no puede permitirse', afirma The Economist.

La publicación reconoce varios logros del presidente colombiano en materia de seguridad, reactivación económica y confianza nacional, afirmando que, gracias a Uribe, Colombia es un país 'mejor y más seguro'.

Sin embargo, sostiene que 'Colombia lo que necesita para avanzar son instituciones fuertes y no un hombre eternamente fuerte'.

Agrega que el éxito de las políticas de seguridad del presidente Uribe depende de que éstas puedan ser ajustadas y continuadas por otros líderes y menciona el peligro que aún encarnan las Farc y las bandas criminales que integran paramilitares desmovilizados que han vuelto a delinquir.


'No es la tierra prometida'

Al tiempo con el editorial, el semanario publica un informe especial que titula: 'La Colombia de Álvaro Uribe, todavía no es la tierra prometida', describiéndolo como un país más seguro y más rico, que necesita más empleos y políticas socio-económicas, así como una vigilancia constante.

El informe comienza con el relato de un habitante de Barrancabermeja, que vive ahora como desplazado en una ladera de Soacha, cerca a la capital de la República, después de haber sido amenazado y herido por la guerrilla, que trató de reclutar a la fuerza a una de sus hijas, menor de edad.

Igualmente cita el secuestro y posterior asesinato del gobernador de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, como uno de los reveses recientes de la política de seguridad democrática.

Según el editorial, Uribe 'no ha logrado reformar las agobiantes leyes laborales que obligan a los colombianos más jóvenes a entrar en una vasta economía informal'.

El artículo también acusa al gobierno colombiano de haber pasado años hablando de mejorar el sistema de transporte, sin haberlo logrado.

Además, pone en duda la capacidad de Uribe para lograr una reforma a la justicia 'de buena fe', recordando el enfrentamiento sus enfrentamientos con los jueces y los desequilibrios institucionales que genera la reelección.

'Colombia tiene varios candidatos plausibles para elegir, que podrían construir sobre los logros del señor Uribe. Otros líderes democráticos muy populares y respetados en América Latina, como el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y la chilena Michelle Bachelet' se han negado a abolir los límites de sus períodos presidenciales. Siguiendo su ejemplo, el señor Uribe podría entrar a la historia como un demócrata que salvó a su país (..) Ya es hora de que el señor Uribe le permita a su país iniciar el debate presidencial que tanto necesita', concluye.


Otros llamados

Son varios los líderes y medios internacionales que le han sugerido al presidente Álvaro Uribe que no aspire a un tercer mandato.

Hasta Barack Obama, durante un encuentro que sostuvieron en el salón Oval de la Casa Blanca, le dijo abiertamente que dos períodos eran suficientes: 'Nuestra experiencia en Estados Unidos es que dos periodos funcionan muy bien para completar el trabajo'.

En septiembre del año pasado, el alto representante para la Política Exterior y Seguridad Común de la Unión Europea (UE), el español Javier Solana, también le aconsejó a Uribe que se abstenga de reformar la Constitución de su país para buscar una segunda reelección: 'No haga cambios constitucionales (...), reformas constitucionales ad hominem' (del latín: 'dirigido a una persona').

El diario estadounidense The Washington Post  escribió en uno de sus editoriales en diciembre pasado: 'Es hora que Uribe le haga a su país un último gran servicio al descartar un tercer período consecutivo'.

 

Publicado por
Lea también
Publicidad
Comentarios
Comente con Facebook
Vanguardia no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad