De acuerdo con el análisis de las finanzas públicas en Barrancabermeja de 2011, que también entregó datos de este año, de enero a septiembre sólo se ha ejecutado el 33% de lo que se tiene destinado a inversión pública.

Publicado por: SONIA LUZ SUÁREZ SALAZAR
La baja inversión pública que la Alcaldía de Barrancabermeja hizo hasta septiembre de 2012 y las pocas regalías que se han obtenido hasta el momento fue lo que más llamó la atención de un estudio que realizó las cámaras de Comercio de Barrancabermeja y Bucaramanga.
Según Mauricio Villamizar, ejecutivo de Proyectos de la Cámara de Comercio de Bucaramanga, falta esperar cómo se desarrolla el último trimestre del año.
“Todavía se pueden ejecutar los recursos, pero esperamos que no sea a última hora porque esto podría traer traumatismos a la Alcaldía. Es mejor ejecutar con tiempo”, afirmó.
El porcentaje en recursos de regalías también fue poco. Solo el 7% de lo que se tenía proyectado para este año se logró recaudar.
“Nos preocupa un poco el tema de regalías. Un motivo fue el cambio que hubo en la normatividad, lo que ocasionó que no se hayan ejecutado los recursos en el porcentaje que se esperaba”, explicó el experto.
Para Villamizar, los informes que, anualmente, entrega la Cámara de Comercio son un espacio propicio para aclarar conceptos sobre la forma como se administra el Municipio, en especial para los líderes comunales.
La gestión de 2011
Según el análisis de las finanzas públicas, en la vigencia anterior se dejaron de ejecutar más de $100 mil millones. De este monto, $31.000 millones iban para salud, $22 mil millones para infraestructura y $16 mil millones para educación.
Y fue, precisamente, este último componente el que más inversión recibió por parte de la Administración Municipal. Un resultado similar se encontró en el estudio realizado por la Cámara de Comercio para la vigencia 2010.
“Esto se debe, en parte, a que el Sistema General de Participaciones destina un mayor porcentaje a la educación, pero buena parte de estos recursos se van para el pago de maestros. Para calidad educativa se destina muy poco”, aclaró.
Otros sectores en beneficiarse con el presupuesto público fueron Infraestructura (17%), Saneamiento Básico y Agua Potable (12%), salud (12%) y Social Organizacional (11%).
¿Qué pasa con la inversión pública?
Para el Secretario de Hacienda de Barrancabermeja, Juan Pablo Ariza Castañeda, el Municipio va por buen camino en cuanto a la inversión pública pues hasta este mes alcanza un 57%.
“Es probable que el informe de la Cámara de Comercio haya tenido en cuenta el registro presupuestal, es decir, los contratos que ya tienen acta de inicio. Pero hay otras inversiones que cuentan con disponibilidad presupuestal y que ya están aseguradas”, explicó el funcionario.
También llamó la atención sobre el hecho de que 2012 es el primer año del actual gobierno, por lo que se debió esperar hasta la aprobación del Plan de Desarrollo, en agosto, para iniciar su ejecución.
“Hasta el momento hemos hecho inversiones importantes como el convenio que suscribimos con la UIS para estudios y diseños de grandes proyectos. Para diciembre de este año, estaremos por encima del 60% en gastos de inversión”, indicó Ariza Castañeda.
En cuanto a las regalías, el Secretario explicó que la ciudad no ha recibido nada por este concepto. Lo único que se ha recaudado son $9 mil millones por margen de comercialización, los cuales se recibieron en abril. Se espera que varios proyectos sean aprobados por el Ocad.
¿Qué opina del informe presentado por la CCB?
Ángel Rivera
Presidente de los ediles
“Creo que fue muy conciso y tiene información que todos los líderes comunales deberíamos conocer. Lo que se evidenció es que no se ha cumplido la expectativa de inversión este año”.
Daniel González
Miembro del Consejo Territorial de Planeación
“Me pareció un informe acorde a la realidad financiera del Municipio, muy interesante”.
Pedro Barrera
Edil de la comuna Cinco
“Creo que estos espacios son importantes porque hay líderes desactualizados en este tema y eso nos da herramientas para poder ser críticos constructivos de la Administración”.













