El Juzgado Primero Administrativo del Circuito de San Gil, en fallo de primera instancia negó las pretensiones de la demanda interpuesta por el excandidato a la alcaldía de Curití, Mario Galvis Ave, contra el candidato elegido Alexander Castañeda Duarte por presuntas irregularidades en el proceso electoral.
Publicado por: NANCY ACUÑA RODRÍGUEZ
La demanda fue interpuesta en diciembre de 2011 y en ella se solicitaba declarar la nulidad de las actas de escrutinio de los puestos de votación del Basto, Palo Cortado y Piedra Gorda por presunta manipulación de las bolsas que contenían los votos y algunas actas de escrutinio.
Según la demanda, los resultados electorales de los mencionados puestos fueron entregados con posterioridad a las 11 de la noche del día de las elecciones y solicitado informe sobre la hora de entrega no le fue suministrada. Además señala que se presentaron hechos de corrupción como compra de votos, suministro de materiales de construcción, constreñimiento y amenaza al elector a favor del actual alcalde.
En el documento del fallo se menciona que los testigos presentados por el demandante no afirmaron que se presentaran actos de violencia contra los escrutadores, ni destruido tarjetones, ni que se hayan suplantado registros. El demandante debió solicitar examinar la totalidad de la votación y no únicamente los tres puestos de votación
“A lo largo del proceso no lograron demostrar los hechos alegados y se demostró que no había manipulación de resultados ni modificación de formularios y el juez dio por sentado que las actas eran válidas, que se había diligenciado según los requisitos establecidos por la Registraduría y desestimo las pretensiones de nulidad de la demanda”, afirmó Álvaro Augusto Álvarez Uribe, abogado defensor del alcalde Castañeda Duarte.
La Ley contempla la posibilidad que el demandante si no está conforme con la decisión, presente el recurso de apelación ante el Tribunal Superior Administrativo de Bucaramanga para lo cual tiene un plazo de 10 días para sustentar los recursos y el Tribunal tienen un tiempo prudencial para resolver la apelación.
