Dos periodistas estadounidenses especializados en Sopa, Pipa y Cispa, respondieron nuestras inquietudes sobre los efectos que, en caso de aprobarse, tendría esta Ley en países como Colombia.
Publicado por: JUAN MARTÍNEZ MARTÍNEZ
Contrario a lo que en principio la gente creyó sobre el nuevo proyecto que tramita el congreso estadounidense, conocido como Cispa, este no es el reemplazo de Sopa y Pipa, puesto que, aunque trata muchos de sus contenidos, apunta más allá, hacia asuntos de seguridad nacional.
En realidad, Cispa es una sigla que en inglés que corresponde a Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, o Ley de Protección e Información Policial Cibernética, la cual, al parecer, permite a las empresas recopilar información de la gente y pasarla al gobierno de Estados Unidos. Al menos eso es lo que los medios han especulado.
Y como hay tantas dudas sobre el contenido y, más que eso, las consecuencias que para el resto del mundo puede tener la aprobación de este proyecto de ley por parte del congreso de los Estados Unidos, Vanguardia Liberal logró en exclusiva, mediante el sitio social Reddit.com, ponerse en contacto con los periodistas Nilay Patel and T.C. Sottek, de la publicación especializada The Verge, con quienes sostuvo el siguiente diálogo acerca de Cispa:
Preguntas y respuestas
¿La aprobación de Cispa en Estados Unidos, qué implicaciones puede tener para los demás países, tanto para personas con servicios en servidores americanos, como por la posibilidad de que el gobierno norteamericano trate de aprobar leyes similares en esos países?
Esa es una pregunta fantástica. En este momento yo diría que un residente extranjero que da datos a una compañía de Estados Unidos, también está dándole esos datos al régimen regulatorio norteamericano. La ley aún no está desarrollada a ese respecto; el problema en sí es demasiado nuevo.
¿Cree que Estados Unidos podría sufrir una especie de ‘éxodo digital’ por causa de leyes como Cispa, aún si no se aprueba? ¿Está ocurriendo ya ese fenómeno?
No creo que a los norteamericanos les importe nada de lo que ellos hacen en Internet. La mayoría ni siquiera considera que su comportamiento en la Red sea ‘real’. Ese es un gran problema; lo que hacemos en Internet es cada vez más importante para cada parte de nuestras vidas.
En su opinión profesional, ¿cree que otros países que incorporen leyes contrarias a Cispa podrían beneficiarse de que Estados Unidos apruebe estas normas restrictivas?
En cierta forma se beneficiarán porque tendrán ciudadanos felices y seguros, pero no veo un “mercado” para ciudadanos, como usted lo insinúa. Nadie se muda a otro país por leyes de privacidad.
¿La aprobación de Cispa permitirá a las autoridades norteamericanas juzgar y encarcelar a ciudadanos de otras naciones, por ejemplo por violación de derechos de autor?
No directamente, no. Cispa no tiene nada que ver con acción policiaca contra ciudadanos de cualquier país, pero Cispa teóricamente haría más fácil que las autoridades investiguen crímenes y luego los juzguen basados en los resultados de esas investigaciones.
FRACASÓ EL ‘ACTA’
Y mientras en Estados Unidos toma camino el proyecto Cispa para regular el comportamiento de los usuarios de Internet, el ‘Acta’, que era la versión europea de lo que fueron Sopa y Pipa en EU, acaba de ser declarado oficialmente un fracaso.
En efecto, Neelie Kroes, la Comisionada Europea para la Agenda Digital, en una conferencia en Berlín dijo a los delegados: “Recientemente hemos visto cómo muchos miles de personas están dispuestas a protestar contra las reglas que buscan limitar la apertura y la innovación en Internet. Esta es una nueva y fuerte voz política, y como una fuerza para la apertura le doy la bienvenida, aunque no siempre esté de acuerdo con lo que dicen. Ahora estamos en un mundo sin Sopa y sin Acta”.
