Apple y Samsung libran desde hace meses una batalla legal, acusándose mutuamente de infringir sus patentes en el diseño de varios dispositivos móviles, y de su software. Y ahora, después de que una corte de Corea del Sur tomara una decisión final, ambas empresas parecen haber obtenido lo que querían: ambos fabricantes tendrán que retirar sus productos más importantes de las tiendas en ese país.
Publicado por: JUAN MARTÍNEZ MARTÍNEZ
La contundente decisión de la corte podría incentivar a estos y otros fabricantes de tecnología móvil a competir en el mercado, en lugar de acusarse mutuamente de infringir sus patentes y pedir que se impongan restricciones sobre la venta de los productos de sus competidores.
Motorola toma la iniciativa
Esta semana la división móvil de Motorola instauró una demanda. Es una demanda más entre centenas de procesos legales similares, pero tiene una característica interesante: esta vez la empresa de la manzana es la que tiene que defenderse de una megacompañía que la acusa de usar tecnología patentada sin autorización.
La demanda fue instaurada por Motorola Mobility, una división de la empresa teóricamente separada de Google, pero el gigante informático adquirió la compañía durante la primera mitad del año y actualmente adelanta un proceso de unificación.
Y aunque resulta poco intuitivo, el proceso legal ha reavivado las esperanzas de que la guerra de patentes que se libra en el área de la tecnología móvil termine, pues podría persuadir a Apple de frenar su campaña por iniciar estos pleitos legales contra sus competidores en el área móvil. Hasta ahora, la empresa fundada por Steve Jobs ha sido señalada por otras compañías como la mayor promotora de la guerra de patentes.
Demasiado tarde
Para Apple y Samsung es demasiado tarde; en Corea del Sur algunos de sus productos tendrán que ser retirados de las tiendas y en adelante no podrán venderse, después de que una corte determinara que ambas empresas infringieron patentes que pertenecían a la otra.
Apple tendrá que retirar de las tiendas el iPhone 3GS y el iPhone 4, mientras que Samsung retirará el Galaxy S2, su teléfono insignia, y otros dispositivos. En cuanto a sus tabletas, Apple tendrá que retirar de las tiendas surcoreanas el iPad 1 y el iPad 2.
Pero a pesar de que la empresa de la manzana es la que más dispositivos de gama alta tendrá que retirar del mercado, el golpe podría resultar más fuerte para Samsung, que tiene la mayor cuota de mercado en el país asiático.
La disputa legal en Corea del Sur inició cuando Samsung instauró una acción legal en contra de Apple, que a su vez se defendió alegando que el fabricante surcoreano había copiado algunos elementos de diseño del iPad y el iPhone. Sin embargo, las dos empresas adelantan procesos legales similares en otros países, incluyendo Australia, Estados Unidos e Inglaterra, iniciados en su mayoría por Apple.
Reforma de patentes
Mientras una división de la empresa que su compañía adquirió recientemente demanda a Apple por infracción de patentes, Pablo Chávez, director de estrategia pública de Google, insiste en que es hora de reformar el sistema de patentes. “Una de las cosas que revisamos seriamente en este momento es el asunto de las patentes de software, y si el sistema de patentes como existe actualmente es el correcto para incentivar la innovación” afirma Chávez.
Empresas como Twitter reconocen que el sistema tiene fallas fundamentales. En abril la red social anunció que sólo usaría sus patentes para defenderse de demandas interpuestas por otros, y no para impedir que otros desarrollen tecnologías innovadoras. La promesa de Twitter implica que el sistema de patentes actual puede ser abusado, y que las empresas mismas deben abstenerse de hacerlo.
Un homenaje al ‘mayor geek de todos los tiempos’
Medio millón de dólares en dos días, y $850 mil dólares una semana después; esa es la cantidad de dinero que Mathew Inman, autor de la caricatura de Internet The Oatmeal, consiguió recolectar entre sus lectores y aficionados, con el propósito de construir un museo dedicado al inventor Nikola Tesla.
Inman había hecho pública su admiración por Tesla en una de sus caricaturas, declarándolo “el mayor ‘geek’ de todos los tiempos” y haciendo un listado de todas las cosas que inventó por simple amor a la creación, la ciencia y la ingeniería. En su tira cómica, el caricaturista también recalcó que el inventor fue embaucado por Thomas Alba Edison, quien actualmente se considera el padre de la era eléctrica.
Tras su publicación, la caricatura fue criticada en un artículo de la revista norteamericana Forbes, dando inicio a un interesante debate entre su autor, Alex Knapp, y el caricaturista.
Pero Inman estaba decidido a hacer algo más tangible para honrar la memoria del inventor, y por darle el lugar que merece en la historia. Un lugar que, según Inman y muchos otros admiradores de Tesla, habría sido robado por Thomas Edison; un empresario hábil pero no un creador apasionado.
Inman, quien recaudó $220 mil dólares entre sus lectores para donarlos a organizaciones de caridad este mismo año, inició una nueva campaña para respaldar un proyecto que pretende renovar un museo dedicado a la memoria de Tesla.
Sin el apoyo del caricaturista, el proyecto no habría podido llevarse a cabo.
Como el estado de Nueva York prometió donar una cantidad igual a la recolectada en la campaña, el proyecto tiene ahora $1.7 millones de dólares para “poner la propiedad en las manos correctas, de forma que pueda ser renovada para quedar a la altura de uno de los más grandes inventores de nuestra época”, dijo Inman.
