El Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana, Idhuca, de El Salvador condenó la sentencia de inhabilitación por once años contra el juez español Baltasar Garzón.
Publicado por: San Salvador, EFE
El director del Idhuca, Benjamín Cuéllar, dijo que la sentencia del Tribunal Supremo español es solo una excusa para terminar la investigación de las violaciones a los derechos humanos durante el régimen franquista, por la que también está siendo procesado Garzón.
“Estamos totalmente en desacuerdo con la sentencia y la condenamos”, declaró Cuéllar.
El Tribunal Supremo español encontró a Garzón culpable de prevaricación y le condenó el jueves a 11 años de inhabilitación por haber ordenado interceptar las conversaciones que mantuvieron en prisión los acusados de una gran red de corrupción, que afecta a antiguos altos cargos del Partido Popular, y sus abogados.
Garzón está siendo juzgado también por declararse competente para investigar los crímenes de la dictadura española (1939-1975) del general Francisco Franco, aunque aún no se conoce la sentencia de este proceso.
Críticas de la oea
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, OEA, el chileno José Miguel Insulza, criticó la condena de 11 años de inhabilitación contra el juez español Baltasar Garzón y dijo que éste tiene abiertas las puertas para trabajar en ese organismo.
En una entrevista que publica por el diario El Mercurio, Insulza considera que “es algo doloroso y exagerado” la condena, impuesta por el Tribunal Supremo español por permitir escuchas telefónicas entre un acusado en una trama de corrupción relacionada con ex altos cargos del Partido Popular y sus abogados.
El responsable de la OEA opina que cuando un juez dicta órdenes y un tribunal considera que no fueron apropiadas, lo que hace es anularlas o aplicarle una sanción menor, pero añade, terminar “con su carrera por esto, me parece insólito”.
