Al parecer, por la incapacidad médica de uno de los magistrados del Consejo Nacional Electoral, CNE, se aplazó para el miércoles la sesión de la sala plena, en donde se planteará la necesidad de investigar la campaña del candidato Óscar Iván Zuluaga.
Publicado por: COLPRENSA
La decisión deja la expectativa sobre la discusión de la proposición del magistrado Armando Novoa quien ha planteado la necesidad de investigar la campaña del candidato presidencial del Centro Democrático.
Sin embargo, ya son de conocimiento público las seis razones por las que, para Novoa, debería ser investigado el precandidato presidencial del Centro Democrático, lo que permitirá comenzar el debate. Debate que no será fácil, dado a que si bien se conocen declaraciones y posiciones al respecto todavía no se ha determinado con pruebas que se dieron pagos al asesor político ‘Duda’ Mendoça por parte de Odebrecht.
Pero este no es el único tema que se aplaza, aunque sí se espera que discuta este miércoles la investigación a la campaña, lo más seguro es que primero aborden el tema y tomen una decisión sobre la curul de las negritudes que al parecer podrá llegar a ocupar la exreina Vanessa Mendoza.
Lo cierto, por ahora, es que todo está en veremos, y si el Consejo Nacional Electoral define que sí se investigará a Zuluaga se empezará todo un proceso de asignación de ponente, estudio del caso y demás, que tardará por lo menos, un poco más de un mes antes de que se decida al respecto.
Las posibles faltas por las que el CNE investigaría a Zuluaga
En total, son seis las causales por las que se investigaría la campaña del precandidato, según lo argumenta el magistrado Armando Novoa en su proposición. La primera, porque se puedo haber violado la normativa relacionada con los principios de transparencia y moralidad que son obligatorios para los partidos políticos.
La segunda, porque se podrían haber superado los límites de la financiación de campaña que se habían establecido para el 2014, pues Zuluaga habría gastado más de 20.207 millones de pesos en la primera vuelta cuando el tope era de un poco más de 20.309 millones de pesos y en la segunda vuelta se gastó alrededor $9478 millones y el tope era de $9499 millones de pesos. Por tanto, si se comprueba que ingresó plata por parte de Odebrecht, se superarían los topes.
La tercer causa por la que se le investigaría, sería por si se hizo o no omisión de esa presunta financiación de Odebrecht porque estarían incumpliendo las reglas de financiación de cuentas de ingresos y gastos de campañas.
La cuarta causa se daría para mirar si se habría incumplido con la prohibición de que se reciban recursos por parte de personas naturales o jurídicas extranjeras y la quinta, si se violaron los montos máximos de donaciones o contribuciones por parte de particulares.
Y por último, por si se incumplió con la obligación de tener una sola cuenta para manejar todos los recursos de la campaña.
