La pobreza en Colombia no cede | Noticias de santander, colombia y el Mundo

Mi茅rcoles 26 de Noviembre de 2014
Publicidad
Publicidad
Bucaramanga
2010-02-14 05:00:00

La pobreza en Colombia no cede

La pobreza en Colombia no cede
Carla S谩nchez vive en zona rural de Puente Nacional, Santander y aunque sus facturas de energ铆a y agua dicen que es estrato 2, ella se considera estrato cero.

聯Antes medianamente mis tres hijos y yo ten铆amos para comer, pero la pobreza aument贸, los cultivos ya no dan nada, no hay trabajo y apenas tengo para un poquito de sopa al d铆a. No soy estrato dos, estoy rayando en la miseria聰, asegura.

Sus vecinos no pasan por mejores momentos. 聯La pobreza ronda por ac谩 con tranquilidad. Muchos han salido de la zona a buscar buena fortuna en las ciudades, pero las cosas por all谩 tampoco est谩n mejor y se dedican al rebusque en barrios de casas de lata y techo de pl谩stico聰, anota Carla.

Ella hace parte de casi la mitad de colombianos (46%) que viven en la extrema pobreza, seg煤n cifras del Gobierno. Sin embargo, algunos sectores aseguran que la situaci贸n es m谩s cr铆tica y los extremadamente pobres en el pa铆s estar铆an superando el 60%.


Seg煤n el gobierno

De acuerdo con la Misi贸n para el Empalme de las Series de Empleo, Pobreza y Desigualdad, Mesep, que convocaron el Dane y Planeaci贸n Nacional para actualizar las cifras de pobreza y desigualdad en Colombia, en el pa铆s m谩s del 46% de la personas vive en condiciones de pobreza y el 17% vive en la calle.

Es decir, 20,5 millones de colombianos son pobres y 7,9 millones, indigentes. Seg煤n las estad铆sticas hasta junio de 2006, la pobreza y la indigencia eran de 45,1 y 12 por ciento respectivamente.

En Colombia se considera que un hogar est谩 en condici贸n de pobreza cuando, estando conformado por cuatro personas, tiene ingresos inferiores a un mill贸n 100 mil pesos mensuales. En cuanto a la indigencia (pobreza extrema), se hace referencia a los hogares que no tienen ingresos suficientes para comprar una canasta b谩sica de alimentos, que en el pa铆s se estima que cuesta 450 mil pesos para cuatro integrantes.

Para el Pnud, las metas del Gobierno, frente al tema, que eran de cifras de pobreza del 28% en 2015, no ser谩 posible cumplirlas.

聯Ser谩 muy dif铆cil que se cumpla con la meta en pobreza e indigencia.

Es necesario redoblar esfuerzos para mejorar los actuales indicadores聰, dijo el coordinador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), C茅sar Caballero.

Seg煤n el Pnud, 48 de cada 100 colombianos seguir谩n pobres en el a帽o 2011, mientras que la meta en 2015 es que s贸lo sean 28 de cada 100 habitantes.

聯El problema es que este informe y cifras se obtuvieron antes de la crisis econ贸mica. Si el desempleo sigue en aumento al igual que la informalidad, es probable que la situaci贸n sea a煤n peor聰, dijo Caballero.

Teniendo en cuenta los recursos asignados en los planes de desarrollo, los departamentos con mejor perspectiva al a帽o 2011 son Santander, Cesar, Cundinamarca, Boyac谩, Tolima y Antioquia.

La Asociaci贸n Nacional de Instituciones Financieras, Anif, tampoco cree que la meta se cumplir谩 en 5 a帽os, incluso asegura que para esa fecha los pobres en el pa铆s ser谩n el 50 por ciento. 聯La meta de 28 por ciento para el 2015 luce casi inalcanzable, pues implicar铆a una reducci贸n de cerca de 22 puntos porcentuales en tan s贸lo cinco a帽os (2010-2015). Para lograrlo recomendamos enderezar las pol铆ticas p煤blicas en lo referente a una reducci贸n de los parafiscales y replantear los programas asistencialistas del Gobierno Nacional聰, anot贸 un documento de la entidad.

驴Es cierto?

Para muchos estudiosos del tema, es una paradoja que en los dos a帽os anteriores se reflejara un crecimiento de la pobreza, cuando precisamente el Gobierno anunci贸 crecimientos altos de la econom铆a.

聯Comparada con 2005, la pobreza baj贸 4,3 puntos, mientras que la pobreza extrema o indigencia aument贸 2,1 puntos, lo cual no deja de llamar la atenci贸n porque el crecimiento promedio de la econom铆a en esos tres a帽os fue de 5,6 por ciento, con un pico excepcional de 7,5 por ciento en 2007. En ese trienio, la reducci贸n de la pobreza y el incremento simult谩neo de la indigencia es un resultado extra帽o, pues estamos hablando del periodo en que la econom铆a creci贸 m谩s en la historia reciente y vimos un aumento de la pobreza extrema, que es parad贸jico, dijo Alejandro Gaviria, de la Universidad de los Andes.

Para el representante de la Cepal en Colombia, Juan Carlos Ram铆rez, 聯los aumentos en los precios de los alimentos empobrecieron m谩s a algunas personas y las mandaron a la indigencia聰.

Para el ex ministro Juan Camilo Restrepo, las cifras explican que 46 de cada 100 colombianos siguen viviendo en la pobreza; 聯pero que si nos fijamos en los colombianos que viven en el campo el cuadro es a煤n m谩s inquietante: 65 de cada 100 colombianos que habitan las zonas rurales viven en lo que se conoce como par谩metros de pobreza, al paso que los pobres que viven en las ciudades son 39 de cada cien. O sea, la brecha de pobreza entre lo urbano y lo rural sigue ampli谩ndose聰

聯El estudio muestra que si bien ha habido alguna mejor铆a entre los indicadores de pobreza y de indigencia que prevalec铆an en 2002 y los que aparecen en 2008, no es menos cierto que la situaci贸n es muy preocupante. As铆 hayan mejorado algunas d茅cimas. El pa铆s desaprovech贸 tristemente los a帽os de vacas gordas (2002-2007), que fueron a帽os de alto crecimiento econ贸mico, de abundante inversi贸n nacional y extranjera, de comercio internacional robusto y de altos precios en los productos b谩sicos, para haber construido una sociedad m谩s justa y m谩s equitativa聰, anot贸 Restrepo.

Agreg贸 que desafortunadamente el crecimiento s贸lo se vio reflejado en los sectores m谩s ricos.

Para Jorge Iv谩n Gonz谩lez, director del Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID), de la Universidad Nacional, la distribuci贸n de los ingresos sigue siendo desigual y 聯la pol铆tica econ贸mica no ha hecho nada para reducir la concentraci贸n de la riqueza聰.

聯Lo grave es que la desaceleraci贸n de la econom铆a, que trae consigo incremento de la desocupaci贸n y el deterioro de la calidad del trabajo, incide negativamente en el comportamiento de la pobreza y de la pobreza extrema, y refuerza la concentraci贸n del ingreso, a no ser que la pol铆tica social sea capaz de contrarrestar esos dos lastres de la econom铆a y la sociedad colombiana聰, anot贸.

Publicada por
Redacci贸n Bogot谩 / Vanguardia Liberal
Publicidad

Zona Comercial

Publicidad
Todos los derechos reservados Galvis Ramirez & Cia S.A. - 2014 - Bucaramanga - Colombia. Prohibida su reproducci贸n total o parcial, sin autorizaci贸n escrita de su titular. Términos y condiciones