Alfredo Bocanegra dice ser consciente de su papel histórico en la Comisión de Acusación de la Cámara. Afirma que el partido Conservador no debe ser 'uribedependiente' ni 'pastranodependiente'.
Publicado por: COLPRENSA
Siempre que se alude a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, uno piensa es en la 'comisión de absolución'. Y en el proceso contra el expresidente Uribe por las 'chuzadas', es inevitable que a uno se le venga a la cabeza Heine Mogollón, el representante investigador que en las épocas del proceso 8.000 pidió el archivo de la investigación contra el ex presidente Samper.
Alfredo Bocanegra Varón: Hace algunos días Daniel Samper Ospina en su columna de la revista Semana hizo una referencia diciendo que el investigador de Uribe era un señor de apellido Bocanegra, y que ¡imagínese! que podían esperar de eso. Yo le contesté en tres palabras; lamentablemente no sé por qué no se publicó la réplica. Pero le mandé decir a Daniel Samper Ospina que podía tener la absoluta certeza que en mí, el expresidente Uribe no iba a encontrar el Heine Mogollón que su tío Ernesto sí. En eso soy contundente; los tiempos han cambiado".
Pero la cercanía del Partido Conservador con el ex presidente Uribe genera dudas sobre parcialidad a favor del ex Mandatario.
"En las épocas de elección de Uribe no participé en esos procesos; no fui coordinador de una campaña de esas, ni estuve en ningún comité...No soy amigo de Uribe, no me conoce, no lo conozco; no le he dado la mano, no he hablado con él. Le reconozco en política todo lo que hizo por la seguridad democrática; pero también si hay temas de conducta, como operador judicial tendré que ponerlo en evidencia y cumplir con mi deber".
¿Tiene usted clara la importancia histórica de su papel como el 'investigador del ex presidente' Uribe?
"Sé cuál es el compromiso histórico que tenemos y si en cualquier cosa plenamente coincidente tuviéramos que tomar una decisión en tal o cual sentido, y no fuera aprobada por la mayoría, yo haría lo que hacen los magistrados de la Corte que son buenos; salvaría mi voto, dejaría constancia de cuál fue mi decisión y cuál fue su conclusión".
Entonces, no hay razones para que se ponga en entredicho su calidad como investigador...
"Sé que asumo retos hasta electorales por simpatía o antipatía. Pero cuando actúo en el tema del ex presidente Uribe, soy un operador judicial; debo ser independiente, debo ser neutral, debo ser constructivo. Y cuando actúo en el plano político, que tengo esa condición, pues soy un actor político".
Debe ser un proceso público
¿Sigue pensando que el proceso contra Uribe debe ser público?
"Claro que sí... De los 15 integrantes de la Comisión, hoy podremos ser tres, o cinco máximo que estamos de acuerdo que el debate debe ser público".
¿Qué ha pasado con la impugnación de la tutela para que el proceso no sea público?
"Aspiramos que se subsane un vicio que encontró la Corte Suprema ante la objeción, no mía, sino de la Comisión, diciendo que no se había integrado el contradictorio; que había faltado notificar al doctor Lombana como abogado reconocido del ex presidente Uribe en el proceso, y el agente del Ministerio Público. Qué bueno que sea pública".
¿Cuándo podría entonces comenzar las diligencias a ser públicas?
"Aspiro que una vez se subsane, porque las tutelas son de inmediato cumplimiento. Si eso saliera antes del 24 de marzo, la diligencia de Daniel Coronell ya podría ser pública. O si no, nos toca esperar que quede en público, sin importar el resultado de la impugnación ante la Corte de la misma tutela, o una eventual revisión para nutrir el contenido de la jurisprudencia constitucional ante la Corte Constitucional".
Los conservadores
Hablando de transparencia y de ética pública, esta semana el expresidente Andrés Pastrana dijo que el Partido Conservador era de gente corrupta.
"Yo eso lo he calificado con una expresión y he dicho que el Partido Conservador en este momento está padeciendo una inmensa indigencia moral. El Partido Conservador no es un partido de garaje, es un partido con 160 años de historia, con muchos aciertos y muchos valores; tiene mucho que perder en la historia nacional y, por lo tanto, hay que preservar todas esas situaciones del pasado, del presente y su proyección al futuro".
