Luego de casi cuatro horas de discusión, los Alcaldes del Área Metropolitana no pudieron llegar a un acuerdo para definir el sitio de disposición de residuos sólidos que reemplazará a El Carrasco a partir del 1 de octubre.
Publicado por: JUAN CARLOS CHÍO
Actualmente la opción que está tomando más fuerza es la de una nueva prórroga al relleno sanitario, que sería posible si los mandatarios locales declaran una emergencia sanitaria en los 17 municipios que usan este sitio.
Una nueva resolución del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la 1890 del 23 de septiembre del 2011, abrió las puertas para poder disponer en la celda transitoria que hay en El Carrasco, pues permite prolongar la clausura de este lugar hasta que cumpla su vida útil.
El único obstáculo que habría en estos momentos sería la decisión del Tribunal Administrativo de Santander que ordenó el pasado mes de febrero, en un fallo en segunda instancia, la clausura definitiva del relleno sanitario para el 30 de septiembre.
¿Qué tan viable es la propuesta?
Aunque aún no hay certeza sobre la viabilidad jurídica de una nueva prórroga, el Viceministro de Agua, Iván Mustafá, quien participó en la reunión en representación del Ministerio de Ambiente, dijo que la única opción que habría para hacer caso omiso de la decisión judicial sería declarar una emergencia sanitaria, lo que en teoría permitiría usar provisionalmente El Carrasco, mientras se encuentra un sitio definitivo.
Para ello los Alcaldes tendrían que justificar que, en efecto, hay una emergencia y que el único lugar en condiciones para recibir las 800 toneladas diarias que se producen es El Carrasco.
La Cdmb, de entrada, se opuso rotundamente a esta opción, al asegurar que había que darle cumplimiento a la orden del Tribunal.(Ver recuadro).
Por su parte, el Gobernador, Horacio Serpa Uribe, aclaró que por ahora no se ha tomado ninguna decisión y que la prórroga de El Carrasco es solo una posibilidad en estudio.
“Si no tenemos un sitio el 1 de octubre, habrá 800 toneladas en las calles, el 10 de octubre serán 8 mil y el día de las elecciones, 24 mil toneladas, hagan cuentas... imagínense a los bumangueses votando con toda esa basura en la ciudad”, puntualizó el mandatario seccional.
Convocan a los 17 alcaldes
Por lo pronto, el Gobernador citó a los Alcaldes de los 17 municipios que disponen en El Carrasco para una nueva reunión, la cual se realizará el próximo martes, 27 de septiembre.
“Tenemos que mirar todas las variables para tomar una decisión que beneficie a todos y no vaya en contravía de lo dispuesto por los jueces... por eso decidimos volvernos a reunir y seguir discutiendo el tema”, dijo Serpa Uribe.
Según el alcalde de Bucaramanga, Héctor Moreno Galvis, el objetivo es que los bumangueses sepan dónde se va a disponer la basura de la ciudad.
La Cdmb se pronuncia
Elvia Hercilia Páez Gómez, directora general de la la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga, Cdmb, expresó su categórica oposición a la posibilidad de seguir utilizando el relleno sanitario El Carrasco después del próximo 30 de septiembre.
El pronunciamiento de la funcionaria salió a la palestra tras surgir dicha propuesta en la reunión celebrada ayer entre los alcaldes de Bucaramanga, Girón y Floridablanca; el Gobernador de Santander y el Vice Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
En dicho encuentro se buscaba una alternativa para afrontar el escenario del próximo viernes, 30 de septiembre, cuando se cumplirá el término establecido por el Tribunal Administrativo de Santander en fallo de segunda instancia de una acción popular, interpuesta por habitantes de barrios aledaños al relleno sanitario, en el cual se determinó esa fecha como el plazo máximo para el cierre definitivo de El Carrasco.
“Como autoridad ambiental comparto la preocupación de los mandatarios del área y del Gobernador por la situación que se avecina; sin embargo, no puedo avalar el incumplimiento de una decisión judicial ejecutoriada, ni siquiera bajo la premisa de que se decrete una emergencia sanitaria, tal como se planteó en la reunión”, indicó Páez Gómez.
Añadió que debe acatar y cumplir el fallo del Tribunal Administrativo, “pues de lo contrario estaría expuesta a la sanción que conlleva el desacato a una resolución judicial, la cual se aplicaría también a los alcaldes implicados”.
Se refirió a la Resolución número 1890, del 23 de septiembre de 2011, en la cual el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, enunció cuatro alternativas para que los municipios y distritos realicen la disposición final de residuos sólidos, mediante la utilización de celdas transitorias para tal fin, previa verificación y autorización de la autoridad ambiental competente.
“Quiero ratificarles a los bumangueses y a las autoridades locales y departamentales, que la Corporación no se opone a la búsqueda de una solución efectiva para el problema de la disposición de residuos sólidos; no obstante esa búsqueda, creo que las decisiones deben ser adoptadas por los alcaldes como primera autoridad de Policía. Y si se declara la emergencia sanitaria se debe establecer un sitio temporal para la disposición de los residuos, diferente a El Carrasco, pues la orden del Tribunal así lo requiere”, puntualizó la funcionaria.
