Cuatro bancadas respaldan la reelección del Procurador pero Elección Visible pidió que renuncie a su aspiración.
Publicado por: COLPRENSA
El apoyo de los partidos Liberal, Conservador, Cambio Radical y la U a la candidatura del procurador Alejandro Ordóñez hace que su reelección, a la que fue candidatizado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), sea un hecho. Ya se habla de una “terna de uno”.
Y es que aunque todavía no se sabe quiénes serán los otros dos ternados por el presidente Juan Manuel Santos y por el Consejo de Estado, que abrió una convocatoria pública para estudiar las hojas de vida de los aspirantes, los números favorecen a Ordóñez.
Por eso, Elección Visible (que agrupa 13 organizaciones de la sociedad civil) pidió al Procurador renunciar a su aspiración por considerar que la CSJ lo ternó “sin adelantar ningún tipo de procedimiento transparente y de selección por méritos y sin tener en cuenta los conflictos de intereses”.
De ahí que según Gloria María Borrero , directora de la Corporación Excelencia en la Justicia y vocera de Elección Visible, los ternados deben conocerse en el mismo periodo porque la demora “favorece al primero que sale del partidor, pues tiene todo el tiempo para hacer los acuerdos políticos, como ya ha sucedido”.
Si Ordóñez no renuncia, Elección Visible considera que los dos ternados deberían abstenerse de aceptar porque hay un “ganador predefinido”.
Para el senador Hernán Andrade, vocero del Partido Conservador, la polémica sobre la reelección va más allá de las calidades de Ordóñez, que a juicio de su colectividad son indudables.
Para él se debe pensar en un acto legislativo que reforme la elección para que Presidente, Corte Suprema de Justicia y Consejo de Estado presenten sus candidatos al tiempo y no se den las críticas de las “ternas de uno”.
Esta iniciativa, indicó, se debe a que no es la primera vez que se da una “terna de uno”, porque pasó en la elección de Ordóñez y en el de su antecesor Edgardo Maya .
Para Carlos Fernando Motoa, vocero de Cambio Radical, más que pensar en si se presenta la terna al tiempo o no, lo que habría que pensar es en que ciertos funcionarios- como el Procurador y el Defensor del Pueblo- no sean reelegidos. Según Motoa, la gestión de Ordóñez ha sido transparente y alejada de cualquier tipo de interés político.
¿Conflicto de intereses?
Más allá de las posiciones ideológicas por las que el Procurador ha señalado “ser discriminado”, están las críticas a lo que sería un conflicto de intereses que rodea la elección.
Esto, porque además de que el Procurador es el encargado de investigar disciplinariamente a los congresistas, se ha denunciado que magistrados del Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia (que tienen capacidad de nominar candidatos a procurador), y algunos senadores, tienen familiares que trabajan en la Procuraduría.
Para el senador Camilo Romero, quien hizo parte del Polo Democrático, el caso más “patético” es el de Roy Barreras (del Partido de la U), presidente del Congreso. “Su esposa (Gloria Arizabaleta ) trabajaba en la Procuraduría y él trató de esquivar esa situación durante mucho rato”.
Barreras anunció el miércoles que su esposa -quien era procuradora antes de que él fuera senador- renunció a su cargo por petición suya y le tocó “pagar el precio de estar casada con un político”.
Según el Presidente del Congreso, la decisión se tomó para evitar que tuviera que declararse impedido al momento de la elección del Procurador o que se pensara que estaba presionando la reelección de Ordóñez.
