Mundo
Martes 21 de febrero de 2012 - 03:20 PM

Siria: EU apoya cese del fuego pero rechaza armar a oposición

La Casa Blanca favorecería un cese del fuego en Siria para hacer llegar ayuda humanitaria a la población civil.

"una solución política sigue siendo necesaria en Siria". (Foto: Tomada de internet)
"una solución política sigue siendo necesaria en Siria". (Foto: Tomada de internet)

Compartir

Publicado por: AFP

A pesar de que se niega a armar a la oposición a pesar de nuevos llamados en ese sentido lanzados en el Congreso.

El presidente del Comité internacional de la Cruz Roja (CICR) afirmó el martes más temprano que "la situación actual exige que se tome de inmediato una decisión para que se pueda imponer una pausa humanitaria en los combates".

Carney deploró que "la brutal violencia del régimen" de Bashar al Asad "contra su propio pueblo nos haya colocado en una situación en la que los productos de base (y) los recursos humanitarios" escasean. "Hay que tomar medidas", señaló.

El portavoz del presidente Barack Obama persistió sin embargo en descartar la idea de armar a la oposición siria, como lo pidieron una vez más varios legisladores.

La Casa Blanca piensa que "una solución política sigue siendo necesaria en Siria. No queremos tomar medidas que contribuyan a una mayor militarización (...) porque ello llevaría al país en una peligrosa pendiente", afirmó, coincidiendo con los términos utilizados por el Departamento de Estado.
   
"Pensamos que no sería sensato contribuir a acrecentar la militarización de Siria" distribuyendo armas entre los rebeldes, declaró la portavoz de la cancillería Victoria Nuland.

Sin embargo, "si no logramos que Asad ceda ante la presión que (la comunidad internacional) ejerce sobre él, podríamos llegar a estudiar medidas suplementarias. No descartamos ninguna opción", agregó.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Martin Dempsey, había afirmado también que una intervención en Siria sería "muy difícil" y que sería prematuro armar al movimiento de oposición. "Intervenir en Siria sería muy difícil (...) Y pienso que el camino tomado actualmente, consistente en tratar de lograr un consenso internacional, es el correcto, en lugar de tomar la decisión de hacer algo unilateralmente", declaró durante una entrevista en la cadena CNN, el domingo.

"Desafío a cualquiera a identificar cuál es el movimiento de oposición en Siria en este momento", observó por otro lado Dempsey.

"Estamos muy preocupados por la situación humanitaria en Siria. Apoyamos los llamados a un cese del fuego para que se pueda hacer llegar productos humanitarios a los sirios, que los necesitan desesperadamente", declaró el portavoz de la presidencia, Jay Carney.

El presidente del Comité internacional de la Cruz Roja (CICR) afirmó el martes más temprano que "la situación actual exige que se tome de inmediato una decisión para que se pueda imponer una pausa humanitaria en los combates".

Carney deploró que "la brutal violencia del régimen" de Bashar al Asad "contra su propio pueblo nos haya colocado en una situación en la que los productos de base (y) los recursos humanitarios" escasean. "Hay que tomar medidas", señaló.

El portavoz del presidente Barack Obama persistió sin embargo en descartar la idea de armar a la oposición siria, como lo pidieron una vez más varios legisladores.

La Casa Blanca piensa que "una solución política sigue siendo necesaria en Siria. No queremos tomar medidas que contribuyan a una mayor militarización (...) porque ello llevaría al país en una peligrosa pendiente", afirmó, coincidiendo con los términos utilizados por el Departamento de Estado.

"Pensamos que no sería sensato contribuir a acrecentar la militarización de Siria" distribuyendo armas entre los rebeldes, declaró la portavoz de la cancillería Victoria Nuland.

Sin embargo, "si no logramos que Asad ceda ante la presión que (la comunidad internacional) ejerce sobre él, podríamos llegar a estudiar medidas suplementarias. No descartamos ninguna opción", agregó.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, el general Martin Dempsey, había afirmado también que una intervención en Siria sería "muy difícil" y que sería prematuro armar al movimiento de oposición. "Intervenir en Siria sería muy difícil (...) Y pienso que el camino tomado actualmente, consistente en tratar de lograr un consenso internacional, es el correcto, en lugar de tomar la decisión de hacer algo unilateralmente", declaró durante una entrevista en la cadena CNN, el domingo.

"Desafío a cualquiera a identificar cuál es el movimiento de oposición en Siria en este momento", observó por otro lado Dempsey.

Publicado por: AFP

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad