Publicidad
Vie Nov 24 2017
21ºC
Actualizado 09:57 pm
Viernes 20 de Octubre de 2017 - 12:01 AM

‘Tutelatón’ contra Minesa fue declarada improcedente

La Veeduría Ciudadana La Lupa, organización que promovió esta ‘tutelatón’, aseguró que se interpondrá el recurso de apelación tras el fallo que emitió el Consejo Seccional.
Archivo /VANGUARDIA LIBERAL
Los promotores de esta ‘tutelatón’ anunciaron que se está considerando interponer una acción populas en contra de Minesa y la Anla.
(Foto: Archivo /VANGUARDIA LIBERAL)

Por tres hechos que calificó como “incuestionables y relevantes”, el Consejo Seccional de la Judicatura de Santander declaró la improcedencia en la acción de tutela que se interpuso contra Minesa y la Anla por el proyecto de mega minería que se pretende ejecutar en Soto Norte, Santander.

De acuerdo con lo expresado por este órgano de justicia, actualmente no se está extrayendo oro en dicha región y ni siquiera se conocen los resultados del Estudio de Impacto Ambiental (EIA); argumentos que motivaron esta desición.

Lea también: Ambientalistas y Minesa: enfrentados por ‘Minería en Santurbán’

En su fallo, el Consejo Seccional señala que la improcedencia se declara por, “I. la inexistencia en la actualidad de explotaciones auríferas en el Páramo de Santurbán o sitios aledaños por parte de la empresa Minesa”.

Otro hecho que condujo a esta resolución es que, “II. solo existe en la actualidad un trámite de licencia ambiental para el proyecto denominado ‘Explotación subterránea de minerales auroargentíferos soto Norte’ ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, que se presentó el día 28 de agosto de 2017 y se inició mediante auto de esa autoridad del 31 siguiente”.

Le puede interesar: Más de 3 mil bumangueses han firmado ‘tutelatón’ contra Minesa

Finalmente, el Consejo Seccional argumentó en su fallo: “III. que en la actualidad se realizó visita de evaluación y no se ha elaborado el informe evaluativo, ni se ha convocado a audiencia pública, porque está en proceso de evaluación técnica y científica el EIA...”.

Igualmente, el ente jurídico también indicó que el recurso legal apropiado para este caso es la acción popular y no la acción de tutela.

Lea también: Alcaldes de Soto Norte chocan con Rodolfo Hernández por marcha contra la minería

“Apelaremos el fallo”

Según afirmó Sergio Toledo, abogado de la Veeduría Ciudadana La Lupa, este fallo de la Consejo Seccional de la Judicatura será apelado.

“La Magistrada la declaro improcedente, o sea, ni se niega ni se otorga, sino que dice que este no es el mecanismo para incidir. Vamos a apelar el fallo de esta acción de tutela, lo haremos mañana (hoy). Yo entiendo, en parte, a la Magistrada que declaró esta improcedencia, ella dice que la tutela no es el mejor mecanismo. Hay que ser muy claros, ella no está diciendo que no va a estar en peligro el agua o la salud, lo que dice es que hay otras formas o mecanismos de defensa jurídica”, aseguró Toledo.

El vocero de La Lupa agregó: “La Tutelatón fue un éxito, con ella pudimos recaudar mucha información valiosa sobre el proyecto que piensa hacer Minesa”.

Vea también: Así quedó la UIS luego de protestas realizadas contra la minería en Santurbán

Minesa se refirió a este asunto

A través de una comunicación oficial, Minesa se pronunció acerca de este fallo del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander: “acciones populistas como la “tutelatón” son un abuso de los recursos legales. La normatividad colombiana establece un debido proceso a través de la Anla, por medio del cual se está haciendo el análisis técnico y científico de la viabilidad del proyecto en Soto Norte, a partir del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que le presentamos y en el cual se garantiza la participación ciudadana. Ahora, el Alcalde de Bucaramanga promueve una masiva recolección de firmas para congestionar el proceso ante la Anla, promoviendo otro abuso de las formas legales sin aportar hasta ahora argumentos y estudio juicioso al EIA.

En este mismo comunicado la compañía minera añadió: “como lo hemos venido haciendo, Minesa mantiene su disposición a un diálogo respetuoso, transparente y con argumentos técnicos y científicos que permitan conocer la realidad del proyecto Soto Norte”.

Publicada por
Contactar al periodista
Su voto: Ninguno (1 vote)
Publicidad
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Comentarios
Agregar comentario
Comente con Facebook
Agregar comentario
Comente con Vanguardia
Comente con Facebook
Agregar comentario
Vanguardia Liberal no se hace responsable por las opiniones emitidas en este espacio. Los comentarios que aquí se publican son responsabilidad del usuario que los ha escrito. Vanguardia Liberal se reserva el derecho de eliminar aquellos que utilicen un lenguaje soez, que ataquen a otras personas o sean publicidad de cualquier tipo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
 
BOGOTA
Sorteo del 23 de Nov
4
8
3
2
QUINDIO
Sorteo del 23 de Nov
9
9
3
1
Astro Luna
Sorteo del 23 de Nov
tauro
0
0
1
0
Publicidad