Se escribieron varios correos, se recibieron varios mensajes, se esperaron varios días y luego de comuni-caciones en las que la cara la poníamos nosotros, apareció el controvertido colectivo Anonymous.
Publicado por: MARIO A. PEÑALOZA DÍAZ y JULIÁN AMOROCHO
Este grupo virtual, si cabe la expresión, con minucia y extremo cuidado, decidió responder un cuestionario para esta casa editorial acerca de su lucha contra la Ley Lleras y la actividad anónima en la Internet.
Este activismo los ha llevado a atacar páginas ofi-ciales como la de la Presidencia, la del Ministerio del Interior y a anunciar ataques contra las cuentas de Twitter del ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, y la página de la Dijín.
En su nombre está la base de su organización y fin, son anónimos; abogan por la libertad de expresión en Internet, pero su lema dista del pacifismo: 'no perdonamos, no olvidamos'.
A continuación un estricto y riguroso cuestionario respondido por el colectivo 'que deja ver parte de su cara' y que es conocido a nivel mundial por el rostro de Guy Fawkes, protagonista de la novela gráfica y película, V de Venganza, un revolucionario enmascarado en una época post-apocalíptica al que rinden homenaje.
Preguntas y Respuestas
¿El grupo que encabeza las manifestaciones contra la Ley Lleras tiene conexión con otras manifestaciones mundiales del colectivo, como el ataque contra la Cienciología (Operación Chanology) o el apoyo a Wikileaks (Operación Leakspin)?
"Anonymous no es sólo el colectivo que hace frente de oposición a la Ley Lleras, somos un colectivo de tiempo atrás que hace frente a toda intención que pretenda poner freno a la libertad de expresar y compartir en la Red. En algunas de las operaciones están las que menciona en su pregunta".
Tomando en cuenta que la Ley Lleras penaliza la comercialización ilegal de material por Internet, ¿cómo impedirán que se tome a Anonymous como parte de la industria de la piratería?
"No únicamente Anonymous, con las generalidades que fue redactado el proyecto de Ley cualquier usuario de Internet podría ser considerado pirata. En lo que respecta a nosotros, abogamos por la libertad de expresar y compartir conocimiento, los derechos de los usuarios y otros aspectos que el proyecto de Ley atropella directa o indirectamente, mas no buscamos acciones de lucro por ello, ya que existen mecanismos hoy en día para luchar contra el lucro de la piratería. Entendemos que esta ley es absurda e ineficaz".
Ya que una de las bases de Anonymous es la clandestinidad, ¿cómo impedirán que se realicen ataques con distinto fin a la protesta contra le Ley Lleras, escudándose con el nombre de la organización?
"En Anonymous tomamos decisiones en colectivo, practicando democracia real. Cuando sucede algo al margen de nuestro accionar nos encargamos de hacer el seguimiento y averiguar; luego por medio de nuestros propios medios de comunicación masiva, publicamos comunicados que desmienten o aprueban tal o cual acción y las respectivas motivaciones detrás de ellas. Le damos un ejemplo: el robo de las cuentas de Sony del que tanto se ha hablado, ellos mismos manifestaron que no fue protagonizado por Anonymous (aunque posteriormente se retractaron y ejercieron su derecho de expresión), tal como nosotros nos reservamos nuestro derecho de réplica. Es tan clara nuestra forma de operar que actos de este tipo se salen de cualquier contexto revolucionario que practique Anonymous".
¿Si ustedes abogan por la no censura y la libertad en Internet, cómo justifican que uno de sus medios de protesta sea, justamente, el cierre y enmudecimiento de las páginas oficiales?
"Ese sería un argumento válido si nosotros dejáramos completamente inutilizadas las páginas, pero no es así. Nosotros protestamos por unas horas únicamente y posteriormente los sitios vuelven a estar completamente operativos, sin daño de ninguna especie. Otro contra argumento es que nosotros no hacemos nada que los gobiernos no hayan hecho antes. Periódicos y revistas han sido clausurados, en ocasiones sus empleados y directivos han sido asesinados. Activistas han sido baleados o detenidos sin justificación legal previa, como en el reciente caso de Yuri Neira. Sentimos mucho que les duela que la gente empiece a tomar las cosas en sus manos y deban escudarse en débiles argumentos para desacreditar a Anonymous. Les sugerimos contratar mejores publirrelacionistas a fin de hallar mejores y más contundentes falacias lógicas en nuestro accionar, ya que Anonymous ni cierra ni enmudece páginas oficiales".
Tomando que la base de la Ley Lleras es la alianza con proveedores privados de Internet, ¿Cómo evitarán una disputa con éstos, que pueda conllevar al desprestigio público de la campaña de Anonymous?
"Primeramente Anonymous es un colectivo que no requiere un departamento de relaciones públicas. Los que estamos en Anonymous es porque creemos en los ideales de Anonymous y, como decía el gran poeta Jaime Sabines, "no pretendemos convencer a nadie de nada". Nosotros sólo somos la voz de protesta del pueblo en todo el planeta, por eso somos tantos".
¿Cuáles son los puntos de la Ley Lleras que consideran improcedentes o si se quiere, ilegales?
"Entre todos los puntos que pudiéramos comentar, aquí les dejamos dos ejemplos claros: En el artículo 5 los prestadores de servicios de transmisión de datos, enrutamiento o suministro de conexiones (los proveedores de internet) son presionados para no ser considerados responsables, solamente si no interfieren en las medidas tecnológicas de protección de derechos de obras, es decir, que van a revisar a fondo la navegación de los usuarios convirtiéndolos permanentemente en sospechosos; si esto se da, las empresas prestadoras de servicios de Internet podrían argumentar que no cuentan con la infraestructura suficiente para realizar esto, y para prevenir violaciones a derechos de autor cobrarían aún más el acceso a Internet; además se violaría la neutralidad de la red.
En el artículo 15 la entrega de información sobre supuestos infracto-res; con éste se presume culpabilidad, permite dar información confidencial y privada a titulares de derechos particulares, anteponiendo el derecho de autor al derecho de la privacidad de los usuarios y es obligación del Estado cumplir con los derechos civiles incluyendo el derecho a la intimidad. No define puntos básicos como el fin de lucro; la Internet no se usa solo para descargar entretenimiento".
¿Puntualmente una persona del común cómo se ve afectada por la Ley Lleras?
"En caso de que se apruebe el proyecto de ley, ninguna persona podría conseguir información en la Internet sin exponerse a algún tipo de sanción, multa o demanda. En este proyecto de ley hay una línea microscópica que divide al pirata del usuario común".
¿Pero la ley sí tiene algún punto favorable?
"El punto final".
¿Quiénes y cuántos son los integrantes de su grupo de protesta?
"Son todos aquellos que quieren defender sus derechos y su libertad, estudiantes, amas de casa, profesionales, tu, yo. ¿Cuántos? Es difícil decirlo ya que somos muchos. En este momento en Colombia nos remitiremos a Facebook y Twitter, donde contamos con más de 9.000 adherentes, sin contar las más de 40.000 visitas en sólo un mes a nuestro blog. En el mundo, es imposible estimar el número. Ni siquiera dar un aproximado".
Por lo visto es una organización con buena co-municación interna. ¿Cómo hacen para tomar decisiones en este colectivo con tantos integrantes?
"Fácil, dejamos que cada uno de los integrantes diga su opinión con argumentos, las clasificamos y votamos. Somos una democracia real. Usted se sorprendería de ver cómo un colectivo tan grande y tan diverso puede auto gestionarse sin necesidad de estructuras de mando".
¿Las TICS no solo son un reto para las leyes que protegen los derechos de autor, no creen que la ley también debería preocuparse con temas como la publi-cidad política en nuevas plataformas?
"Anonymous no se entremezcla con situaciones políticas que involucren tomar posiciones. Estamos muy por encima de trivialidades de ese tipo. A nosotros nos interesa únicamente el bienestar del pueblo, y si el pueblo demanda acción, ahí estaremos para apoyarlo. Anonymous no realiza acciones sin consultar primero al pueblo y nunca entra en política.
Entendemos que los cambios políticos los decide el pueblo en las urnas, por eso no nos involucramos en la vida política de los países. Únicamente participamos cuando los derechos de los usuarios o su libertad son coartados por leyes retrogradas propuestas por una industria en decadencia que no quiere evolucionar".
¿Por qué toman al personaje V de Venganza como ícono en varios de sus anuncios en video?
Si usted ha visto el filme, o leído la novela gráfica, no le será difícil entender. V, el protagonista, es un personaje muy complejo, intrincado, que lucha contra un régimen totalitario en un futuro 'distópico', que no duda en arriesgarse para conseguir que la justicia prevalezca. Y también lo hacemos como homenaje a Guy Fawkes, el revolucionario inglés del siglo XVI, como un símbolo de alguien dispuesto a todo con tal de lograr sus ideales. Se decía que fue la única persona en entrar al Parlamento con fines honestos".
¿Qué pasa si no los escuchan y la ley Lleras es sancionada?
"Miles nos escuchan y millones lo harán; ¿Por qué se aprobaría una ley que ha sido declarada nociva para la sociedad aquí y en otros países? No tiene sentido aprobar una ley que no piensa en el bienestar del pueblo sino en la economía de la industria.
Sería triste que después de aprobada saliera su mentor el Ministro Lleras a afirmar que se equivocó tal como lo hizo Sarkozy hace unos días con la ley Hadopi; perseguir a los usuarios con la amenaza de desconectarles de Internet si descargan determinados contenidos ha fracasado de forma estrepitosa en Francia. O el famoso canon propuesto en España, en el que los jueces han dictaminado que es "ilegal" y que deben devolver los miles de millones robados al pueblo. En caso de que la ley se apruebe, ya tenemos otros planes, que daremos a conocer en su momento".
¿Cuándo Anonymous dejará de tener dicha condición y será 'Publycus'?
"No somos una secta, ni una organización oculta. Todo aquel que lo desee puede ingresar. No hacemos nada en la oscuridad, ni ocultamos información. Cuando Anonymous no tenga motivos para actuar, no lo hará. Simplemente volveremos a nuestras actividades como usuarios de Internet. Desgraciadamente, ese día aún parece estar lejos".
¿CÓMO Y DÓNDE NACE ANONYMOUS?
"Se ha hablado mucho de 4chan, Futaba y la Cienciología, hasta el meme del usuario omnipresente llamado Anonymous.
Anonymous ha existido desde que la gente se dio cuenta que unidos podían lograr más, siempre y cuando se organizaran. La idea data de tiempo inmemorial; es ahora cuando la tecnología nos ha permitido estar en contacto con gente que comparte nuestros ideales, que se le ha decidido poner un nombre. Anonymous siempre han existido. Guy Fawkes era un Anónimo.
El hombre que se interpuso al paso de los tanques en 1989 en la plaza de Tiananmen era un Anónimo. Es un tanto difícil de comprender al principio, por lo que no desdeñamos los intentos por parte de periodistas y académicos de estudiarnos. Pero, después de todo, la respuesta es muy simple: Anonymous nació cuando quiso y cuando tuvo qué hacerlo".
