Luces y sombras del Frente Nacional | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2008-08-07 05:00:00

Luces y sombras del Frente Nacional

Cincuenta a帽os son un espacio de tiempo suficiente para poder hacer evaluaciones sobre un hecho pol铆tico.
Luces y sombras del Frente Nacional

El Frente Nacional, uno de los m谩s importantes momentos de la historia pol铆tica del siglo XX, fue tal tipo de聽 hecho. Y hoy hace exactamente 50 a帽os comenzaron los gobiernos del Frente Nacional, sistema de alternaci贸n en el poder entre los partidos Liberal y Conservador. Por ello podemos mirar su legado positivo y negativo con m谩s sensatez que emotividad.

驴Por qu茅 mirar hoy lo que fue el Frente Nacional? Porque un hecho pol铆tico, cualquiera que 茅l sea, incide tanto en la senda y en la forma de ser de generaciones enteras, como en el comportamiento y devenir de una naci贸n durante 50, 100 y m谩s a帽os. 聽

Fortalezas tuvo el Frente Nacional y fueron numerosas. Miremos algunas:

Luego de una convulsionada decena de a帽os de salvaje violencia pol铆tica trajo sosiego a los esp铆ritus, aun cuando no resolvi贸 las causas fundamentales de la convulsi贸n, por lo que estas se larvaron y m谩s tarde volvieron a salir a flote.

Otro aspecto positivo de suma importancia fue que se fortalecieron las instituciones nacionales. Eso es de lo m谩s perdurable de este proyecto de entendimiento pol铆tico.

Un punto m谩s a favor: fue una inteligente soluci贸n pol铆tica a un crudo y desigual conflicto interno armado.
聽聽 聽
Algo m谩s: durante los 16 a帽os que dur贸, tuvieron m谩s significaci贸n los proyectos sociales que los b茅licos. Ejemplo: la Reforma Agraria que impuls贸 Carlos Lleras Restrepo y que despu茅s, desafortunadamente, algunos sectores lograron malograr.

Pero tuvo sombras o lunares negros. Entre ellos:
Hizo que los partidos pol铆ticos se burocratizaran; permiti贸 que en ellos primara lo electorero, relegando el debate ideol贸gico a un plano terciario; abri贸 las puertas para que reinara el clientelismo.

Y dos que desafortunadamente聽 han incidido mucho en el siguiente medio siglo: en primer lugar, le cerr贸 las puertas a toda propuesta distinta al cada vez menos din谩mico bipartidismo (en un momento hist贸rico en que hab铆a que dejar que las nuevas generaciones propusieran聽 ideas) y otro que es consecuencia del anterior, sataniz贸 el hacer oposici贸n. 聽

El cerrar puertas a nuevas propuestas ideol贸gicas e impedir que ellas emularan en el debate te贸rico provoc贸 que sectores juveniles de entonces, impregnados del romanticismo e influencia del movimiento 聯26 de julio聰 de Cuba, creyeran que las guerrillas eran una opci贸n creando as铆 (sin imaginarlo) un Frankenstein que ha desolado a la naci贸n durante 50 a帽os.

Adem谩s, estigmatiz贸 el hacer oposici贸n, lo que a煤n hoy es mirado como una herej铆a y ha impedido que en el pa铆s haya alternativas de poder, yerro que ha abozalado a generaciones enteras y se ha convertido en partera de violencia.

Llevamos 50 a帽os excomulgando pol铆tica y socialmente a quienes hacen oposici贸n y ello solo produce desgracias.聽聽

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad