Barrancabermeja
Viernes 15 de julio de 2016 - 12:01 AM

Sinaltrainal insiste en que “Aguas sería privatizada”

Mientras el sindicato de la empresa de acueducto asegura que hay serios indicios de que la empresa pasaría a ser patrimonio de particulares, el gerente Sergio Amarís dijo que la actual Alcaldía no tiene intenciones en este sentido.

La abultada cartera morosa de la empresa de acueducto, que asciende a $7 mil millones según Sinaltrainal, y la suspensión de proyectos como el del mínimo vital de agua estarían afectando a la entidad, según los sindicatos. (Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)
La abultada cartera morosa de la empresa de acueducto, que asciende a $7 mil millones según Sinaltrainal, y la suspensión de proyectos como el del mínimo vital de agua estarían afectando a la entidad, según los sindicatos. (Foto: Archivo/VANGUARDIA LIBERAL)

Compartir

Publicado por: SONIA LUZ SUÁREZ SALAZAR

Una vez más este año el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agroalimentaria, Sinaltrainal, se hace sentir en Barrancabermeja.

Su premisa principal es que el alcalde Darío Echeverri y el gerente de Aguas de Barrancabermeja, Sergio Amarís, tienen toda la intención de privatizar la empresa de acueducto de los porteños.

Según el presidente de Sinaltrainal en Barrancabermeja, Neskens Araujo, el primer indicio que dio el actual gobierno de privatizar el acueducto fue en el artículo 6.2 del Plan de Desarrollo municipal.

“Aguas de Barrancabermeja S.A. E.S.P. presenta bajo flujo de caja, por lo que se requiere una inyección de recursos económicos a la empresa, con objeto de ampliar su infraestructura, expandir sus actividades, modernizar sus instalaciones, superar las debilidades administrativas, financieras y tecnológicas que afectan la eficiencia de la Empresa”, reza el documento.

Para Araujo, otro indicio es la creación de la Secretaría de Movilidad, también incluida en el Plan de Desarrollo, pues le quitaría al acueducto uno de sus principales socios, la Inspección de Tránsito y Transporte de Barrancabermeja.

Durante su pronunciamiento, el presidente local de Sinaltrainal también señaló pagos por más de $5 mil millones que en los últimos años han salido de las arcas de Aguas de Barrancabermeja, entre ellos la multa por $2.700 millones que impuso la Corporación Autónoma de Santander por la no construcción de una planta de lixiviados en el relleno sanitario La Esmeralda.

Por su parte, el vicepresidente de Sinaltrainal en Barrancabermeja, Jaime Meza, dijo que una de las alternativas que la Alcaldía presentó para sacar adelante, financieramente, a Aguas de Barrancabermeja, fue una alianza público privada.

“En la alianza pública puede venderse desde el 51% de la empresa en adelante y ese Plan de Desarrollo le ha abierto las puertas para que ese paso se dé”, acotó.

A su vez, dijo que hay otros factores que han afectado las finanzas del acueducto como el índice de pérdida de agua no contabilizada, que según afirmó alcanza hoy un 46%.

“Nuestro presidente estuvo haciendo un seguimiento y las OPS (órdenes de prestación de servicio) este año ascienden a cerca de $800 millones. El mismo gerente se contradice. Desde que llegó a Aguas dijo que la planta de personal era suficiente y efectivamente nosotros somos 106 trabajadores. Lo que pasa es que la gente no está siendo planeada y se trabaja en el día a día y los resultados no van a ser eficientes”, afirmó Meza.

Ayer en la tarde, el gerente Sergio Amarís expuso su informe de gestión ante el Concejo y en presencia de los sindicatos.

No se ha hablado de privatización

El gerente de Aguas de Barrancabermeja, Sergio Amarís, fue enfático en afirmar que este gobierno no se ha referido a que tenga intención de privatizar la empresa de acueducto local.

“Los sindicatos lo que no dicen es que esta administración denunció la convención colectiva de trabajo porque es altamente onerosa a los intereses de la empresa y, en últimas, quien paga esos salarios son los usuarios”, dijo el Directivo.

Mencionó que los 100 trabajadores de la empresa tienen pagos extra como una prima anual equivalente a 90 días, derecho de afiliación al Club Infantas y educación para los trabajadores y sus hijos.

“Las convenciones fueron negociadas sin estar autorizadas por la asamblea de accionistas, en 2013. Lo único cierto es que Aguas no genera la utilidad suficiente para invertir. Todo lo que la empresa hace es con gestiones que se han hecho ante el Ocad, el Municipio o el Gobierno Nacional. O seguimos sosteniendo 100 empleados con unas prevendas que están por encima de lo que la empresa puede pagar o se brinda un servicio de buena calidad a los usuarios y fortalecer la empresa”, aseveró.

Publicado por: SONIA LUZ SUÁREZ SALAZAR

Publicidad

Publicidad

Noticias del día

Publicidad

Publicidad

Tendencias

Publicidad