Los temas entre Colombia y Nicaragua no los dirimirá un tercero, asegura el presidente Juan Manuel Santos, después de que la Corte Internacional de Justicia se declarara competente para juzgar las demandas marítimas.
Publicado por: RESUMEN DE AGENCIAS
En alocución presidencial, el jefe de Estado colombiano, Juan Manuel Santos, manifestó que con su decisión de tomar las dos demandas de Nicaragua por las fronteras marítimas, la Corte de La Haya incurrió en "contradicciones de fondo".
"Los temas bilaterales entre Nicaragua y Colombia no van a seguir sujetos a la decisión de un tercero y deberán abordarse mediante negociaciones directas entre las partes, de conformidad con el derecho internacional", dijo Santos en un mensaje al país.
¿Qué ocurrió en La Haya?
La Corte Internacional de Justicia se declaró competente para conocer y entrar al proceso de fondo de las dos demandas presentadas por Nicaragua. La primera tiene que ver con un supuesto incumplimiento por parte de Colombia al fallo del 2012, que plantó los nuevos límites entre los dos países, y la segunda, que tiene que ver con una plataforma continental extendida que pasa las 200 millas marítimas desde su costa.
El principal órgano judicial de la ONU consideró "admisible" esta demanda pese a que Colombia sostenía que la Corte ya se pronunció sobre este asunto en un fallo de noviembre de 2012, y que el caso estaba cerrado.
La CIJ admitió la demanda nicaragüense "por ocho votos contra ocho, con el voto preponderante del presidente" de la Corte.
Sobre la base del Pacto de Bogotá -por el que los países aceptan la jurisdicción de la CIJ en sus diferendos- este órgano judicial admite la solicitud de Nicaragua de determinar "el trazado preciso de la frontera marítima entre las partes de la plataforma continental" entre ambos países.
Managua solicitó en septiembre de 2013 a la CIJ que falle y declare "el rumbo exacto" de una plataforma continental en el Caribe, más allá de las 200 millas náuticas de la costa nicaragüense, sin perjuicio de derechos de terceros estados.
Para Managua, la Corte no se pronunció sobre este tema en una sentencia dictada en 2012 que ratificó la soberanía colombiana sobre un grupo de islas del archipiélago de San Andrés y cayos adyacentes, pero que concedió por otra parte a Nicaragua una amplia zona en el Caribe, antes bajo dominio de Bogotá.
Las sentencias fueron leídas por el juez presidente de la Corte, Ronny Abraham, en una audiencia pública.
Para Colombia, la pretensión “desmedida” de Nicaragua es contraria al derecho internacional y corresponde a “ánimos expansionistas”.
Nicaragua celebra
El embajador de Nicaragua en Holanda, Carlos Argüello, celebró hoy que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se haya declarado competente para juzgar sus dos demandas contra Colombia en la disputa limítrofe en el mar Caribe.
El también agente de Nicaragua ante la CIJ señaló a los medios tras conocer las dos sentencias que ahora se abre la segunda etapa del procedimiento para estudiar el fondo del caso.
"La Corte aceptó que el caso es admisible, así que estamos muy contentos en ambos casos", recalcó Argüello.
Destacó que Bogotá tiene la obligación de cumplir el fallo de 2012 de la CIJ, que remodeló la frontera marítima entre ambos países, sin necesidad de nuevo juicio.
"Lo que estamos diciendo es que la falta de cumplimiento le está ocasionando daño a Nicaragua porque (Colombia) está violando lo que la Corte le adjudicó", dijo el embajador.
"Estamos reclamando que están violando lo que ya nos fue reconocido internacionalmente como territorio de Nicaragua", añadió Argüello en declaraciones a los periodistas.
Contexto
El 26 de noviembre de 2013, Nicaragua demandó a Colombia y pidió a la Corte Internacional de Justicia declarar que el país andino viola su obligación de no usar o no amenazar con el uso de la fuerza, y de no violar las zonas marítimas nicaragüenses delimitadas por la Corte el 19 de noviembre de 2012, así como sus derechos soberanos y su jurisdicción sobre estas zonas.
En noviembre de 2012 el alto tribunal de la ONU había remodelado la frontera marítima entre ambos países.
Los jueces dejaron bajo soberanía colombiana siete cayos del archipiélago de San Andrés, y a Nicaragua le otorgaron una franja marina en esa zona, que Colombia calcula en unos 75.000 kilómetros cuadrados y, el país centroamericano, en más de 90.000.
El fallo de la Corte fue considerado "inaplicable" por el Gobierno colombiano si no se firma antes un tratado que garantice los derechos de los colombianos en la zona.
¿Por qué Colombia decía que la Corte no es competente en este caso?
El país andino denunció el Pacto de Bogotá por el que aceptaba la jurisdicción de la Corte el 27 de noviembre de 2012. El artículo 56 dice que el pacto puede ser denunciado mediante aviso anticipado de un año, transcurrido el cual cesará en sus efectos, pero Colombia sostiene que la renuncia tuvo "efecto inmediato" ante la iniciación de nuevos procedimientos en su contra.
El 16 de septiembre de 2013 Nicaragua presentó otra demanda contra Colombia, en la que pidió a La Haya concederle una plataforma más allá de las 200 millas náuticas desde su costa en el Caribe.
Para Colombia, la pretensión "desmedida" de Nicaragua es contraria al derecho internacional y corresponde a "ánimos expansionistas".
