'El Procurador no garantiza los derechos humanos, sexuales ni reproductivos': Mónica Roa | Noticias de santander, colombia y el Mundo | Vanguardia.com
Publicidad
Lun Dic 11 2017
23ºC
Actualizado 05:17 pm

'El Procurador no garantiza los derechos humanos, sexuales ni reproductivos': Mónica Roa | Noticias de santander, colombia y el Mundo

2010-03-18 16:43:02

"El Procurador no garantiza los derechos humanos, sexuales ni reproductivos": Mónica Roa

Cerca de 500 páginas hacen parte de la queja disciplinaria que la organización Women’s Link Wordwide instauró este jueves en contra del procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, por supuesto incumplimiento de sus obligaciones constitucionales y abuso de la función pública.
'El Procurador no garantiza los derechos humanos, sexuales ni reproductivos': Mónica Roa

Según Mónica Roa, promotora de la queja, el jefe del Ministerio Público “no garantiza la plena vigencia de los derechos humanos porque ha usado su posición (…) para restringir el alcance de los derechos sexuales y reproductivos y no hacer cumplir las decisiones judiciales constitucionales”.

El expediente que fue radicado en la secretaría de la Corte Suprema de Justicia se señala a Ordoñez Maldonado como infractor de los derechos sexuales y reproductivos, al igual que los derechos humanos.

Para sustentar esa afirmación Roa parte de la circular 030 de 2009 en donde la Procuraduría no reconoce la interrupción voluntaria del embarazo en los tres aspectos señalados por la Corte Constitucional, además de “ordenarle a los funcionarios públicos proteger el derecho a la vida del no nacido (lo cual fue explícitamente denegado por la Corte Constitucional)”.

Así mismo la demandante considera que el Procurador abusó de su poder y confundió a la ciudadanía y a los funcionarios públicos de cara al alcance de los derechos sexuales y reproductivos desde el mismo momento en que solicitó la nulidad de la sentencia T-388 de 2009 de la Corte Constitucional, con el argumento de que ésta ordenaba “implementar campañas de promoción del aborto”.

Este argumento se suma al desconociendo que se estaría dando al declarar que la píldora de anticoncepción de emergencia como abortiva, esto a pesar de que el Consejo de Estado (del que Ordóñez fue magistrado) sentenció, en 2008, que la anticoncepción de emergencia es anticonceptiva, y no abortiva.

NOMBRAMIENTO INADECUADO
Otro de los señalamientos propuestos por la organización Women’s Link Wordwide se relaciona con el nombramiento como procuradora delegada para la Infancia, la Adolescencia y la Familia a Ilva Myriam Hoyos, a quien Roa señala como “una persona que está en conflicto de intereses, porque haber prometió públicamente revertir el alcance de la sentencia del aborto”.

“Dicha procuradora delegada está estrechamente vinculada con organizaciones y personas que actualmente continúan provocando activamente retrocesos de los avances alcanzados en materia de derechos sexuales y reproductivos, como lo ocurrido con la Clínica de la Mujer en Medellín o la demanda del decreto reglamentario 4444 ante el Consejo de Estado”, señala.

Publicada por
Contactar al periodista
Publicidad
Publicidad
Publicidad