La Unidad Investigativa de Vanguardia puso de manifiesto una falsedad personal en la demanda de nulidad contra el Alcalde de Bucaramanga. Algunos adversarios del mandatario usaron a una empleada doméstica como ‘testigo’ y ella ahora aclara ante el Tribunal Administrativo de Santander que fue suplantada. Pide a las autoridades que investiguen el caso. Esta es la historia.
Publicado por: Unidad Investigativa
La identidad de María Elena Cano Lascarro, quien trabaja en servicios generales, fue suplantada en una codemanda ante el Tribunal Administrativo de Santander en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, por presunta doble militancia. Ella misma dejó constancia en un documento autenticado en las oficinas de la Notaría Segunda de Floridablanca, y enviado a la magistrada Luisa Fernanda Flórez Reyes, quien tiene a cargo el proceso contra el mandatario de Bucaramanga.
Vanguardia confirmó que María Elena Cano Lascarro acudió este jueves, a las 8:00 a.m., a la Notaría Segunda de Floridablanca, para autenticar el documento en que desmiente su participación en este proceso administrativo. Tres funcionarios de la Notaría II de Floridablanca ratificaron la autenticidad del documento.
¿En qué documento se suplantó la identidad de María Elena Cano Lascarro?
En contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, se radicaron cuatro demandas de nulidad ante el Tribunal Administrativo de Santander (Juan Nicolás Gómez Herrera, Édgar Solier Millares Escamilla, Sandra Cecilia Serrano Rodríguez, y el senador Fabián Díaz Plata). El alto tribunal decidió unificarlas en un solo proceso.
Además: ¿Falsedad personal en la demanda de nulidad electoral contra el Alcalde de Bucaramanga?
En relación con la demanda instaurada por el congresista Fabián Díaz Plata, aparece como coadyuvante, María Elena Cano Lascarro, con cédula de ciudadanía expedida en Valledupar y residente, según la demanda, en Bucaramanga. No obstante, Vanguardia pudo verificar que esta persona reside en Floridablanca.
Cabe precisar que se le denomina coadyuvante a una persona o tercero que tiene pretensiones en apoyar, reforzar y ser parte de un proceso jurídico y administrativo. En tal sentido fue radicado ante el Tribunal Administrativo de Santander un memorial de 28 páginas a nombre de María Elena Cano Lascarro donde supuestamente manifiesta su interés de convertirse en coadyuvante en el proceso contra el Alcalde de Bucaramanga.
Para algunos de los demandantes, presuntamente Beltrán Martínez habría respaldado públicamente a los aspirantes al Concejo de Bucaramanga, Edisson Ferney López, del Centro Democrático; Carlos Augusto Mateus y Oscar Díaz Layton, por el Partido Conservador. También, a Elkin Yesid Bello, Vilma Cadena, Juan Pablo Piñeros, Rosa Mabel Román y Juan Sebastián Gómez, por el partido de la U. No obstante, su deber era apoyar a los candidatos al Concejo inscritos por su partido político: Colombia Justa Libres.
Anuncian denuncia ante la Fiscalía
El abogado penalista Rodrigo Parada, quien representa al Alcalde de Bucaramanga, le dijo a Vanguardia que en el caso de María Elena Cano Lascarro se podrían configurar los delitos de falsedad personal por la suplantación de esta mujer, y fraude procesal, porque se habría configurado un intento de engañar al sistema judicial.
Publicidad
“Según la información que ella (María Elena Cano Lascarro) puso en su escrito se trata de un caso de falsedad personal, y esta es una conducta punible que tiene que investigarse inmediatamente. Además, este caso no se trata de una persona que estaba siendo utilizada para una demanda, como inicialmente pensábamos, sino corresponde a una persona cuya identidad se falsificó”, precisó Rodrigo Parada, quien llevarán el caso ante la Fiscalía General de la Nación.
Cuenta en ‘X’, clave en este proceso de suplantación de identidad
En un informe de la Unidad Investigativa de Vanguardia sobre este caso, el abogado Rodrigo Parada afirmó que “encontramos algo que es bien curioso. El documento que contiene la demanda que hace María Elena Cano Lascarro realmente es un escrito que no hizo ella. La razón por la que nos dimos cuenta, es porque los metadatos arrojan que el documento lo hizo una persona que hoy en día ostenta la condición de servidor público y que está muy relacionada con el señor Carlos Barajas (exconcejal de Bucaramanga). La Fiscalía tendrá que investigar…”.
A su turno, el abogado Hollman Ibáñez, quien representa al alcalde Jaime Andrés Beltrán Martínez en el proceso por doble militancia en las elecciones de 2023, denunció que María Elena Cano Lascarro no firmó su escrito de 28 páginas, con correo electrónico de notificación “nuevaesperanzaveeduria@gmail.com”, pese a que aparecen sus datos personales. Sostiene que esta persona no ha participado de manera activa de las audiencias ante la magistrada ponente Luisa Fernando Flórez Reyes.
Además: Tribunal niega suspensión de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga
El abogado Hollman Ibáñez afirma que al indagar la metadata (descripción estandarizada de las características de documento electrónico) del documento oficial radicado ante el Tribunal de Santander a nombre María Elena Cano Lascarro se identificó que “el documento fue elaborado el 23 de mayo de 2024 a las 4:06 p.m. y fue modificado de un documento original titulado ‘Hoja de vida de Carlos Mario Santander Rojas mayo 2024′”. (Sic)
Carlos Mario Santander Rojas es el actual director de la Unidad de Víctimas de la Secretaría del Interior de la Gobernación de Santander. En diálogo con Vanguardia asegura que Carlos Barajas fue su profesor universitario en la carrera de Derecho, además, trabajó como contratista de la oficina jurídica del Concejo Bucaramanga y secretario encargado de esta corporación durante la presidencia de Carlos Barajas, en el 2022. El funcionario admitió que tiene vínculos políticos y personales con Carlos Barajas.
Publicidad
Santander Rojas aseguró a la Unidad Investigativa de Vanguardia que no conoce a la coadyuvante, María Elena Cano Lascarro, como tampoco el escrito de demanda que fue titulado con su nombre y que refieren los abogados del Alcalde de Bucaramanga.
Además: Sin más plazos, proceso por doble militancia del Alcalde de Bucaramanga Jaime Andrés Beltrán
Antes de que la Unidad Investigativa de Vanguardia presentara el primer informe sobre María Elena Cano Lascarro, en la red social X existía una cuenta denominada “@MaríaECanoL”, en la cual se compartían mensajes a favor de la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán.
Sin embargo, posterior a la publicación, la cuenta fue suspendida por un término de 24 horas en las cuales cambiaron la foto que se tenía de una mujer que no correspondería a la identidad de María Elena Cano Lascarro, quien ha confirmado no tener ningún interés en que se decrete la nulidad electoral de Beltrán Martínez como alcalde de Bucaramanga.
Publicidad
Justamente, el exconcejal de Bucaramanga, Carlos Barajas, afirmó a esta redacción que aunque no conocía personalmente a María Elena Cano Lascarro en medio de este proceso administrativo en el Tribunal de Santander, sí la ha asesorado a través de su cuenta en X, en la cual tendría comunicación con la cuenta “@MaríaECanoL”, que ahora ha sido denominada “@ElenaCanoL”.
“Cuando tomé la decisión de revisar el proceso de nulidad de Jaime Andrés (Beltrán) me buscaron no solo de parte de María Elena, sino me buscó también José Gualdrón, y el doctor Juan Nicolás. Decidí hacer equipo. Decidí unir esfuerzos y apoyar el proceso de nulidad aportando todo mi conocimiento, mi saber jurídico. He orientado a María Elena a través de la cuenta de X, en donde hemos conversado, en donde yo le he orientado, le he guiado en algunos memoriales, le he facilitado alguna información, cosa que no es un delito… Nunca me he sentado con ella… Ella me pregunta, yo le respondo…”.
Además: Lo que revelan los polémicos audios entre el concejal Óscar Díaz y Carlos Barajas
En esa conversación de la Unidad Investigativa de Vanguardia con el exconcejal de Bucaramanga, él afirmó no tener certeza que esa cuenta en X fuera utilizada directamente por María Elena Cano Lascarro, quien se presentaba como una coadyuvante de la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez. “No…”, respondió.
