Al Alcalde se le siguen cuatro procesos de demanda de nulidad electoral, por presunta doble militancia durante la campaña del 2023, pero todos fueron acumulados en uno solo.
Publicado por: Redacción Política
El Tribunal Administrativo de Santander negó las pretensiones del apoderado del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, que pedía ampliar el plazo para el peritazgo de los videos, que dejarían sin piso las supuestas pruebas de su doble militancia.
Al Alcalde se le siguen cuatro procesos de demanda de nulidad electoral, por presunta doble militancia durante la campaña del 2023, pero todos fueron acumulados en uno solo.
Vea también: El fantasma de la doble militancia tiene en vilo a tres alcaldes del área metropolitana
El Tribunal rechazó por improcedentes las solicitudes interpuestas por sus abogados y negó la petición de aclaración de otro auto proferido el 02 - 08 - 2024.
También rechazó la solicitud de ampliación del término otorgado a Beltrán, mediante el mismo auto del 02 - 08 - 2024, para aportar el dictamen pericial anunciado en las respuestas a las demandas de los procesos con radicados 2023-00820-00; 2023-00824-00 y 2024-00040-00.
Le puede interesar: Tribunal admite demanda que busca nulidad de elección de Jaime Beltrán como alcalde de Bucaramanga
Hay que recordar que, el 12 de marzo de 2024, el Tribunal Administrativo de Santander también denegó una medida cautelar que pedía suspensión provisional de Jaime Andrés Beltrán, como alcalde de Bucaramanga.
Aunque la medida provisional no fue concedida, como lo solicitaban los demandantes, los magistrados fueron enfáticos en recordar que esa primera decisión no se relacionaba con el sentido del fallo de fondo, que darán más adelante.
Publicidad
Las demandas contra Jaime Andrés Beltrán
Las demandas contra el Alcalde de Bucaramanga fueron interpuestas por Juan Nicolás Gómez Herrera, Édgar Solier Millares Escamilla, Sandra Cecilia Serrano Rodríguez, y el representante, Fabián Díaz Plata.
Para Gómez y Solier Millares, la credencial de Beltrán como alcalde de Bucaramanga debe ser anulada, porque el partido Colombia Justa Libre, por el cual aspiró como aval principal, no es el mismo con el que actuó como concejal de Bucaramanga.
Beltrán tendría que haber renunciado un año antes de que comenzara la inscripción para comicios locales, es decir, junio del 2022. Pero eso no ocurrió.
Por su parte, Sandra Cecilia Serrano y el senador de la Alianza Verde, Fabián Díaz, también solicitaron la nulidad de la elección de Jaime Beltrán por haber incurrido en doble militancia.
Para ellos, presuntamente Beltrán habría respaldado públicamente a los aspirantes al Concejo de Bucaramanga, Edisson Ferney López, del Centro Democrático; Carlos Augusto Mateus y Oscar Díaz Layton, por el Partido Conservador.
También, a Elkin Yesid Bello, Vilma Cadena, Juan Pablo Piñeros, Rosa Mabel Román y Juan Sebastián Gómez, por el partido de la U, no obstante, que era su deber apoyar a candidatos al concejo inscritos por su partido político: Colombia Justa Libres.
Las cuatro demandas fueron acumuladas en un solo proceso, que es llevado por la magistrada Luisa Fernanda Flórez.
