El alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez, fue imputado por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante y constreñimiento al elector. En este mes de noviembre comenzarán las audiencias preparatorias.
El próximo lunes, 23 de noviembre, ante el Juzgado 003 Penal del Circuito de Barrancabermeja, empezará la audiencia preparatoria de juicio oral en contra del alcalde Jonathan Vásquez, a quien la Fiscalía acusó de los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante y constreñimiento al elector, en los cuales habría incurrido en 2023 para llegar a la administración del ‘Puerto Petrolero’.
En julio del año pasado, el fiscal Joseph Berdugo Jaramillo expuso ante la jueza Tercera Penal de Barrancabermeja, Ana María del Kairo Jiménez, las pruebas que tiene en contra del mandatario distrital, a quien señaló de crear una “empresa criminal” para la compra de votos que le permitiera llegar a la Alcaldía, como finalmente ocurrió. Además: La “empresa criminal” que se habría creado para comprar votos a favor del Alcalde de Barrancabermeja
Vanguardia pudo establecer que el juzgado programó la audiencia para cinco días, durante los cuales se desarrollará la etapa preparatoria del juicio contra el alcalde Jonathan Vásquez, quien no se allanó a los cargos endilgados por el ente acusador durante el año pasado.
El fiscal del caso presentó las pruebas que recolectó desde junio de 2023 hasta el día de las elecciones, el 28 de octubre de ese año, periodo durante el cual Vásquez, como candidato, junto con aspirantes al Concejo, habría organizado, según el ente acusador, una “empresa criminal” para la compra de votos.
Presiones en un asentamiento humano, promesas de estudio y trabajo, y el pago de $100.000 por voto fueron las acciones que esta organización habría ofrecido a decenas de personas a cambio de que votaran por Jonathan Vásquez a la Alcaldía y por Ariel Zambrano al Concejo, entre otros.
“En Barrancabermeja, desde el mes de junio del 2023, con vocación de permanencia, los señores Jonathan Vázquez, quien para ese momento aspiraba a ser candidato a la Alcaldía. Igualmente, Ariel Zambrano y Carlos Guevara, quienes eran candidatos al Concejo, y el señor Michael Vázquez, así como otros particulares y personas que aspiraban a ocupar cargo de concejal en Barrancabermeja, se concertaron con el fin de cometer delitos indeterminados. Principalmente los atentatorios contra los mecanismos de participación democrática, con el fin de lograr la elección de los antes mencionados (sic)”, dice el escrito de acusación de la Fiscalía en contra de los imputados, conocido en primicia por Vanguardia y publicado en 2025.
El documento del ente acusador menciona a Vásquez como el encargado de esta “estructura criminal”. Según el fiscal, habría sido el responsable de entregar los dineros, financiar la campaña y dirigir a las personas que hacían parte del organigrama para que se materializaran las entregas de los pagos a quienes apoyaran las campañas políticas.
Publicidad
“Igualmente, dentro de esa estructura existían unos líderes cuya función era conseguir a las personas que debían ser consignadas en listados con nombre, cédula y teléfono, y a quienes se les entregaría $100.000 a cambio de votar por el señor Jonathan Vásquez a la Alcaldía y por los distintos candidatos al Concejo vinculados a la organización criminal, entre ellos el señor Ariel Zambrano y el señor Carlos Guevara”, se lee en el escrito. Además: Los líos penales del Alcalde de Barrancabermeja por la compra de votos
El ‘call center’ para medir la ‘intención de voto’
El material probatorio en contra de Jonathan Vásquez, como alcalde de Barrancabermeja, de su hermano Maicol Vásquez y del concejal Ariel Zambrano, revelaría cómo se tejió la estrategia con un amplio grupo de personas.
La Fiscalía reveló que, para tal fin, se creó un grupo de WhatsApp denominado ‘Elecciones Campaña 2023′, del que hicieron parte varias personas y en el cual se coordinaban los votos, los pagos y hasta los refrigerios que se entregaron el 29 de octubre, día de las elecciones.
“Primero, un grupo de personas a las cuales se acordó con división de funciones, el señor Ariel Zambrano, Michael Vázquez y el señor Jonathan Vázquez, con el apoyo del señor John Fuentes Turizo y aprovechándose de la creación de un grupo de WhatsApp denominado ‘Campaña Elecciones 2023′, prometieron la entrega de $100.000 el día 28 de octubre en la sede del entonces candidato al Concejo Ariel Zambrano a Yurladis Duarte, Nodier Urrea, Esperanza Hernández, Lucía Martínez, Viviana Lagares, Samaris Bayona Herrera, Alfonso Moreno, Olga Cuadrado, Alice Romero, Martín Duarte, Dariana Robledo, Yisbeth Duarte, Angie Alejandra Díaz y Lady Díaz; personas que tenían el rol de líderes dentro de la campaña del señor Ariel Zambrano y quienes eran las encargadas de conseguir a los demás votantes”, dice el documento conocido por esta redacción. Además: Fiscalía reveló el organigrama para comprar votos a favor del Alcalde de Barrancabermeja
Días antes de las elecciones, es decir, del 28 de octubre de 2023, los trabajadores de la empresa criminal llamaban, a través de un “call center falso”, a las personas que se habían registrado en las planillas para votar por Vásquez y Zambrano, con el fin de conocer su “intención de voto”. Sin embargo, la Fiscalía logró establecer que esas llamadas tenían como propósito conocer si efectivamente las personas respaldarían a los candidatos por los cuales se ofreció una bonificación de $100.000.
“Luego de lo anterior, esta persona se marcaba como persona habilitada dentro de la organización para ser objeto de la dádiva en dinero a cambio de ese voto; igualmente y como método de control y verificación para que estas personas efectivamente votarán y no les hicieran irónicamente fraude a esta organización criminal, se ideó crear una serie de fichos”, afirmó la Fiscalía.
Publicidad
‘Casas amigas’ y promesas de estudio y no desalojo
Para el fin de semana de las elecciones, es decir, el 28 y 29 de octubre de 2023, la denominada “organización criminal arrendó al menos 17 viviendas, denominadas ‘Casas Amigas’, en las cuales entregaban el dinero a las personas que votaran por los candidatos mencionados”.
“Como mecanismo para evitar que los votantes no le hicieran ‘fraude’ a la organización, se idearon un sello consistente en dos ‘E’ puestas enfrentadas, el cual era utilizado en las ‘Casas Amigas’, como eran llamados estos inmuebles, para marcar a las personas que ya habían recibido dinero para que posteriormente no fueran con ese mismo certificado y reclamaran otro ficho, es decir, les reclamar doblemente dinero por el mismo voto”. Además: ¿A qué se enfrenta el Alcalde de Barrancabermeja?
El material probatorio de la Fiscalía permitió establecer que Carlos Guevara, quien aspiraba al Concejo, y Jonathan Vásquez presionaron a los habitantes del asentamiento humano Villa María para que votaran por ellos, a cambio de que no fueran desalojados del predio invadido. Pero no fue todo. Cada uno de ellos debía entregar un listado de al menos cinco referidos para que respaldaran sus aspiraciones.
Jonathan Vásquez acordó con otros integrantes de esa organización, particularmente con el profesor Osiris Díaz y con el candidato al Concejo Edson Rueda, ofrecer a Alexandra Meneses Machado, José Giovani Díaz Cuervo, María Eugenia Rincón Bohórquez, Mauricio Rincón Bohórquez y Kellys Johanna Padilla ayuda para pagar sus estudios de bachillerato. Como contraprestación, estas personas debían votar por el concejal Edson Rueda y por el acusado Jonathan Vásquez.
