El alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Stível Vásquez Gómez, es investigado por la Fiscalía por un presunto caso de compra de votos. ¿En qué va el proceso?
Videos de largas filas en algunas viviendas, recibos de supuestos pagos a votantes y diversos testimonios de parte de algunos ciudadanos son algunas de las pruebas que tendría la Fiscalía contra el alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez, quien es investigado por un presunto caso de compra de votos.
Cabe recordar que el actual mandatario fue imputado por los delitos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante y constreñimiento al sufragante en septiembre del año pasado, pero desde entonces es poco lo que se sabe del proceso.
Por lo pronto, esta redacción conoció que la audiencia de acusación está programada para el 16 de julio. Dicho día se espera se conozcan las pruebas recopiladas por la Fiscalía, así como la base jurídica que sustenta la imputación de los delitos.
Le puede interesar: Alcalde de Barrancabermeja habría pagado $100 mil por voto
Lo último que se supo es que el Alcalde solicitó el aplazamiento de dicha audiencia en abril de este año, pues su abogado renunció a su defensa “por motivos personales y profesionales”.
Previamente, en diciembre de este año, la Jueza Tercera Penal de Barrancabermeja, Leddy Ximena Meneses, negó la solicitud de medida de aseguramiento del fiscal, porque “no se configuraron los requisitos jurídicos establecidos para ello”.
16 de julio es el día en el que se realizará la audiencia de acusación contra el alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez.
En su momento, Meneses Paredes dijo que no había “elementos que permitan inferir que el Alcalde sabía lo que estaba sucediendo”. De igual forma, aseguró que “ni siquiera en grado de inferencia se puede establecer que esté pensando en obstruir la justicia” y agregó que no había claridad para establecer que Vásquez Gómez era un peligro para la comunidad. De esta manera, según la juez, no se configuró ninguna de las causales para dictar la medida de aseguramiento.
Publicidad
Las denuncias de compra de votos en Barrancabermeja
Fueron muchas las denuncias de presuntas irregularidades que surgieron el día de las elecciones, incluyendo videos e imágenes que circularon en redes, hasta supuestos formularios E-14 encontrados en un baño del Sena.
Estas son las pruebas que debe analizar la Fiscalía para comprobar si en efecto hubo una compra de votos y si el mandatario Jonathan Stível Vásquez Gómez, estuvo involucrado en lo que ocurrió.
Los señalamientos apuntan a presuntos pagos con dinero o en especie, mediante entregas de alimentos, a quienes habrían votado ese 29 de octubre. Esta operación se habría dado, según las denuncias, en varios inmuebles del Puerto Petrolero, donde el día de las elecciones se observaron largas filas de personas intentando ingresar.
En las imágenes y videos se observa a personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol en la parte delantera y un lápiz en la espalda, los mismos símbolos que utilizó Vásquez Gómez en su campaña.
Se habló, además, de la existencia de algunas conversaciones de WhatsApp conocidas por el diario El Tiempo, que pondrían en evidencia la presunta compra de votos. Al parecer, se acordaron pagos a través de Nequi.
Línea de tiempo del proceso del Alcalde de Barrancabermeja
- 13 de septiembre de 2024: se adelantó la audiencia de imputación de cargos contra el alcalde Jonathan Vázquez Gómez en el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barrancabermeja. Esto por los delitos de concierto para delinquir agravado, corrupción al sufragante y constreñimiento al sufragante.
- 27 de septiembre de 2024: el fiscal Joseph Berdugo Jaramillo solicitó medida de aseguramiento contra el Alcalde de Barrancabermeja y sus presuntos asociados.
- 22 de octubre de 2024: el Alcalde anunció la renuncia de quien hasta ese momento fue su abogado defensor. Por este motivo se suspendió la audiencia.
- 3 de diciembre de 2024: la juez tercera penal decidió no cobijar con medida de aseguramiento al alcalde Jonathan Vásquez.
- 3 de marzo de 2025: se aplaza la audiencia de acusación contra el Alcalde por la renuncia del abogado defensor.
