De lamentable calificó el presidente del Consejo de Estado, magistrado Gustavo Gómez Aranguren, el hecho de que el general Mauricio Santoyo este respondiendo primero en los Estados Unidos y no en el país.
Publicado por: COLPRENSA
Explicó que la idea de la justicia transnacional es que los delincuentes primero rindan cuentas en el país donde delinquieron. "En nuestro país pasa lo contrario van a los Estados Unidos y luego vienen por si acaso a cumplir penas aquí. Es un defecto estructural que tenemos que superar", señaló.
Igualmente, aseguró que con el caso del general Santoyo es "el país el que queda muy mal" porque se trataba de un oficial de las primeras calidades y que ascendió a pesar de que había sido investigado.
"Tenía el honor de ser general de la República, el jefe de seguridad del primer mandatario de la República, eso dice muy mal de la situación que viven nuestras autoridades. Eso implica una reconstrucción moral de todo el país que hay que afrontar. La delincuencia a veces proviene de sectores poderosos, un general de la República, es un sector que tiene poder y que debería tener en el poder judicial una respuesta de control a sus conductas", señaló.
Y es que en criterio del magistrado Gómez los colombianos apuestan y creen en las autoridades propias y el hecho que la justicia nacional no haya producido ningún resultado en casos como este, generan un resquebrajamiento en la sociedad.
"Necesitamos una justicia fuerte o vendrán de afuera a aplicarnos la justicia", dijo al cuestionar figuras como la extradición en la que se prioriza los delitos cometidos en el exterior.
"Es muy lamentable la extradición como primera dosis de respuesta frente a los delitos. No puede ser la extradición la primera respuesta, tiene que ser la justicia colombiana con sus códigos y sus penas y luego sí en el exterior", dijo.
PROCESO EN EL CONSEJO DE ESTADO PODRÍA ACELERARSE
Actualmente, en el despacho del magistrado de la Sección Segunda del Consejo de Estado, Germán Arenas Monsalve, cursa la demanda que la defensa del general Santoyo presentó a la sanción que la Procuraduría le profirió en 2003 por avalar que hombres a su cargo tramitaran ante las Empresas Públicas de Medellín cerca de 1.800 interceptaciones telefónicas ilegales con autorizaciones de fiscales falsas.
Motivo de esa demanda, en el 2006 el Consejo de Estado ordenó la suspensión provisional de esa sanción pero no su reintegro, y en 2007 Santoyo ascendió a general. Ese proceso que ha estado quieto, podría acelerarse según señaló el magistrado Gómez, debido a la trascendencia nacional que ha tenido.
En este proceso difícilmente podrían ser acopiados como nuevas pruebas los hechos que el propio general Santoyo aceptó en los Estados Unidos, la colaboración con los paramilitares, ya que desde el punto de vista procesal se tendría que pedir el material a ese país y legalizarlo. En últimas dependería del magistrado ponente hacer este proceso.
Ahora, lo que sí podría suceder es que la suspensión de la sanción disciplinaria sea levantada o bien por los magistrados en el análisis del actual caso, o en el análisis del caso que se generaría si es demandado por cualquier ciudadano el acto administrativo que suspendió la sanción.
