En la mañana de este viernes, 17 de noviembre, se desarrollará la audiencia ante la JEP en la que se definiría el futuro del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, quien espera ser aceptado por dicha jurisdicción.
Publicado por: Resumen Agencias
Este viernes, 17 de noviembre, se conocerá la decisión por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, para definir si se permite el ingreso a esa Justicia de Salvatore Mancuso, exjefe paramilitar.
En audiencia pública programada para las 9:00 a.m. de este viernes, 17 de noviembre, se espera que los magistrados de la JEP definan si los aportes que hizo Mancuso durante diligencias previas de aporte voluntario a la verdad.
En una de sus últimas apariciones ante la JEP, Mancuso dio detalles sobre la manera en la que grupos paramilitares habrían empleado hornos en la frontera con Venezuela para desaparecer el rastro de sus víctimas.
De ser aceptado, la justicia transicional lo juzgará a partir de su condición de bisagra o punto de conexión entre las Autodefensas y la Fuerza Pública. Con ello, podrá acceder a beneficios jurídicos que la Jurisdicción deberá delimitar después.
¿Tendría lugar Mancuso en la JEP?
Mancuso ha expresado su voluntad de comparecer ante la JEP desde 2017. Primero lo hizo de manera verbal, siendo testigo en otro juicio en la Corte Suprema, y luego lo hizo de manera escrita. La Jurisdicción, a su turno, empezó los trámites previos.
En junio de 2020, la jurisdicción nacida del Acuerdo de Paz de 2016 rechazó conocer de los procesos que la justicia ordinaria llevaba contra el exjefe paramilitar. Es decir, desestimó su sometimiento. El argumento principal fue que Mancuso perteneció al paramilitarismo, algo que se salía de la “competencia personal” de las Salas de Justicia de la JEP.
Lea también: Gustavo Petro pide acelerar diálogos con Eln por temas del secuestro
En términos simples, todos los exintegrantes del paramilitarismo se presumen excluidos de la JEP, pues la competencia del máximo órgano de la justicia transicional solo acoge a exguerrilleros y a exmiembros de la Fuerza Pública en términos generales.
Sin embargo, con los años ese enfoque fue variando para darle cabida a otros actores relevantes del conflicto armado, como los agentes del Estado que no estuvieron en armas o los terceros civiles que, de algún modo, colaboraron con las hostilidades propias del conflicto armado nacional.
