El ente de control dice que se deben tener en cuenta las confesiones de comparecientes y agentes de la fuerza pública en los casos de ‘falsos positivos’ en Norte de Santander.

Publicado por: K.M.
La Procuraduría General de la Nación ha presentado una solicitud a la Sala de Reconocimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, instando a que no cierre la etapa de investigación sobre los “falsos positivos” en Norte de Santander.
Según la entidad, el caso no puede cerrarse sin antes recibir las declaraciones de al menos 52 testigos relacionados con el subcaso. Entre estos testigos se encuentran varios miembros de la fuerza pública, incluyendo cuatro altos oficiales del Ejército que podrían ser considerados máximos responsables.
Lea aquí: Procuraduría recusa a siete magistrados de la JEP y reitera exclusión de Mancuso
La solicitud, firmada por el procurador delegado ante la JEP, Jairo Ignacio Acosta Aristizábal, surge luego de que se anunciara que el Plan Estratégico Cuatrienal de la JEP menciona que el subcaso de Norte de Santander ha concluido, a pesar de que se había comprometido a abrir una segunda fase de investigación que incluiría a estos altos oficiales.
La Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Sala de Reconocimiento de la JEP no dar por terminada la etapa de investigación sobre “Falsos Positivos” que ocurrieron en Norte de Santander https://t.co/Je1GL8QRac
— Asuntos Legales (@asulegalesLR) May 6, 2024
En el documento presentado, el representante del Ministerio Público resalta la importancia de investigar a fondo la participación de estos altos oficiales y otros funcionarios públicos, militares o contratistas que desempeñaron un papel significativo en la fase de encubrimiento de los “Falsos Positivos” en la región del Catatumbo entre 2007 y 2008.
Le puede interesar: Colombia es, después de Afganistán, el país más afectado por las minas antipersonal
Además de solicitar la ampliación de la investigación en Norte de Santander, la Procuraduría también pidió a la JEP organizar un espacio de diálogo con representantes de víctimas y testigos para discutir el futuro del subcaso y asegurar una investigación exhaustiva que brinde justicia a todas las partes involucradas.
Con información de la PGN.















