Sin mayores sorpresas, la convención del Partido Liberal, mediante votación, ratificó la reelección de César Gaviria como director de la colectividad, aunque algunos militantes se fueron a los puños.
Tal y como estaba presto, la convención nacional del Partido Liberal que tenía como principal objetivo elegir al director general, terminó con la reelección del expresidente César Gaviria aunque había otros candidatos y un ambiente denso por quienes se oponían a la continuidad del gavirismo y quienes afirmaban que otros candidatos iban a ser los ‘caballos de troya’ del presidente Gustavo Petro.
César Gaviria, contra todo pronóstico, se impuso con 582 votos electrónicos, seguido por el senador Alejandro Carlos Chacón, quien tuvo 128 y el exministro del Interior del Gobierno Petro, Luis Fernando Velasco, que solo sacó 11 respaldos para quedarse con la dirección única del Partido Liberal.
La puja por la dirección de la colectividad, que será decisiva para las elecciones presidenciales de 2026, terminó incluso en un enfrentamientos a puños entre militantes quienes no estuvieron de acuerdo con la votación electrónica.
Tremenda pelea entre liberales, el partido que tiene una interna división profunda y que hoy vuelve a elegir a @CesarGaviriaOf en su filosofía escrita el partido #liberal alude la libertad del ser como principio básico. Además de defender el cambio político social y estructural… pic.twitter.com/QxXak48cl2
— Johanna Osorio (@johanna3832) November 1, 2024
¿Escisión del liberalismo?
“Hoy en la Convención Liberal se asesinó la democracia. Nos silenciaron, aplicaron el ‘silencio positivo’ para manipular votos y desaparecieron los apoyos de más de 80 convencionistas. Esto es una burla a los principios”, afirmó el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien era candidato para la dirección única y colegiada, aunque no logró los votos necesarios.
Justamente Velasco solo sacó 11 votos y cuestionó fuertemente el escrutinio que se hizo, argumentando que militantes que llegaron a Cartagena para participar de la convención nacional afirmaron que no aparecieron sus sufragios en respaldo a quien dicen en círculos políticos, era el candidato del presidente Gustavo Petro para quedarse con el Partido Liberal.
“Me hacen llegar declaración de más de 30 convencionistas con voz y voto del Partido Liberal, quienes afirman que asistieron a la convención de Cartagena para acompañar mis ideas de democratización de ese partido, y se preguntan en donde están sus votos pues solo aparecen 11 de ellos”, afirmó Velasco.
La reelección de César Gaviria en la dirección única y no colegiada del Partido Liberal profundizó las diferencias de la colectividad que espera tener un candidato único para participar en consultas interpartidistas de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
“Nace hoy la gran revolución contra la hegemonía de la oligarquía liberal, inspirada en los ideales de Luis Carlos Galán y Jorge Eliécer Gaitán. Estos líderes defendieron la justicia social y la igualdad, pero hoy, los hijos de Galán no están presentes y a Gloria, hija de Gaitán, le han arrebatado la oportunidad de expresarse”, afirmó el senador Alejandro Carlos Chacón.
Publicidad
¿El petrismo se quería quedar con el Partido Liberal?
Si bien es cierto la tensión el los liberales viene desde hace varias semanas, el punto más crítico estuvo en quienes aseguraron que el presidente Gustavo Petro y algunos miembros del Pacto Histórico querían convertir a la colectividad en una bancada más afín al Gobierno y así poder tener participación directa en las elecciones presidenciales de 2026.
“Muy grave si mañana en la Convención Liberal Petro, Cristo y Velasco capturan a ese partido y lo ponen al servicio de Petro y del Gobierno del “cambio” para luego vincularlo al frente amplio de cara a las elecciones del 2026″, cuestionó el exvicepresidente y líder de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras.
El exministro del Interior del Gobierno Petro y antiguo militante del Partido Liberal, Luis Fernando Velasco, rompió cobijas con la colectividad bajo el liderazgo de César Gaviria en medio de la oposición que empezaron a hacerle los rojos a la Casa de Nariño.
Velasco se ha definido como un liberal progresista. “Doctor Vargas, le informaron mal…nuestra prioridad como liberales progresistas es evitar que nuestro partido termine coaligado con la derecha de este país, de la cual su señoría es un muy importante vocero. La historia de las luchas liberales y sus banderas no pueden terminar entregándose a quienes a manera de ejemplo proponen quitarle derechos laborales a los trabajadores de Colombia. Para terminar de informarlo, el señor Ministro del Interior lidera un partido llamado En Marcha, y estoy seguro usted tiene más comunicación con él que la que puedo tener yo, nuestra lucha es liberal y la daremos con respeto y altura en la convención”, afirmó Velasco.
Pero la tensión roja aumentó por las críticas que también hizo el representante a la Cámara Juan Carlos Losada, quien cuestionó los rumores de que el Pacto Histórico tiene intereses de quedarse - de forma indirecta - con el Partido Liberal como se rumora en los círculos políticos.
“¡El Partido Liberal se respeta! No es el campo de batalla para los demás partidos ni para otras fuerzas políticas. Somos autónomos y no estamos aquí para entregarle el partido ni a la derecha ni a la izquierda. Los que están con ese cuento lo único que pretenden es atacar a quienes nos oponemos a la actual dirección del partido, pero no se dejen meter cuento, hemos venido pidiendo un cambio por años para que el Partido Liberal recupere su talante democrático y su vocación participativa”, afirmó Losada.
