Vicky Dávila propone eliminar impuesto a alimentos ultraprocesados: “Se tiene que acabar”

Vicky Dávila lanza fuerte crítica a medida del Gobierno y médicos advierten riesgos de eliminarla. ¿Qué impacto tendría realmente?

Publicado por:Maryed Pitta

La periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila arremetió contra el impuesto del 20 % que actualmente se aplica a los alimentos ultraprocesados en Colombia, medida que fue adoptada en la reforma tributaria de 2022 impulsada por el gobierno del presidente Gustavo Petro. Según Dávila, esta política ha golpeado de forma directa a las familias más vulnerables y a los pequeños comerciantes, quienes han visto cómo se encarecen productos de consumo habitual.

El impuesto comenzó a aplicarse en 2023 y, tras un aumento registrado este 2025, alcanzó el 20 %, convirtiéndose en la carga impositiva más alta desde su implementación. La medida afecta a productos como gaseosas, embutidos, papas fritas empacadas, helados, cereales azucarados, mermeladas y otros alimentos de consumo masivo.

“Hay que eliminar el impuesto del 20 % que la reforma tributaria Ocampo-Petro le puso a la comida procesada. Ese impuesto a la comida para los colombianos es absurdo. Es un invento de este Gobierno para recaudar plata que ya se gastaron”, aseguró Dávila en una publicación a través de sus redes sociales.

Aunque el Gobierno ha defendido este impuesto como una herramienta para promover hábitos de alimentación más saludables y reducir el consumo de productos con altos niveles de azúcar, sodio y grasas saturadas, Vicky Dávila sostiene que la medida ha sido perjudicial para los sectores populares.

Además, lanzó una advertencia a los productores de alimentos procesados: “No se trata de eliminar el impuesto para que los fabricantes se queden con ese margen como ganancia manteniendo los precios altos. Si se quita el impuesto, los precios deben bajar un 20 %. Esto debe beneficiar a los consumidores y tenderos, no a los industriales”, enfatizó.

Dávila alertó que algunos candidatos estarían usando la difícil situación de los pequeños comercios para proponer la eliminación del impuesto, pero con intenciones ocultas de favorecer a los grandes productores. “Somos un país en desarrollo, necesitamos comida barata y buena”, recalcó.

Lea más: Petro desmiente a su ministro de Defensa: “No es cierto el regreso del glifosato”

A las declaraciones de Dávila respondió el endocrinólogo Francisco Rosero, quien defendió la permanencia del impuesto como una medida de salud pública. Aclaró que no afecta alimentos básicos como arroz, carne o frutas, sino a productos responsables del incremento de enfermedades crónicas no transmisibles.

“La OMS ha señalado que los ultraprocesados son una de las principales causas del aumento de la obesidad, la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardiovasculares”

explicó Rosero.

Cifras oficiales muestran que en Colombia el 56 % de los adultos y el 24 % de los niños tienen sobrepeso.

El especialista también recordó que experiencias similares en países como México han mostrado resultados positivos. En el primer año de aplicación del impuesto a las bebidas azucaradas en ese país, su consumo se redujo un 7.6 %, mientras que el consumo de agua incrementó.

Colombia10:02 a. m.

Periodista Hugo Urruchurto sale ileso de grave accidente en la Vía al Mar: “He vuelto a nacer”

Redacción Nacional

10:02 a. m.

Más Podcast

Rosero sugirió que, en lugar de eliminar la medida, se debería garantizar una mejor focalización y evitar que los grandes productores se beneficien indebidamente del margen impositivo. También propuso que los recursos recaudados se utilicen para subsidiar alimentos frescos y fortalecer la educación nutricional.

Lea más: El diario de Sara Millerey, la mujer trans torturada y asesinada: oraba por su protección