El alto tribunal rechazó la acción por falta de pruebas y otorgó al demandante cinco días para corregir y aportar documentos.
Publicado por: M.P.
El Consejo de Estado determinó que no existen pruebas que respalden la demanda presentada contra el senador Iván Cepeda Castro, la cual buscaba su pérdida de investidura o “muerte política”. La acción fue interpuesta por Óscar Armando Díaz Campos, quien acusó al congresista del Pacto Histórico de presunta doble militancia, concierto para delinquir y de ser “autor intelectual” de la crisis humanitaria en el Catatumbo.
Según el demandante, el parlamentario tendría vínculos con grupos armados ilegales y habría impulsado la creación de un frente miliciano en Bogotá. Además, lo señaló de enriquecimiento indebido y lo calificó de “traidor a la patria”.
Lea: Detenido confiesa que había más planes tras ataque a Miguel Uribe
#NoticiaW | El Consejo de Estado rechazó una demanda que buscaba la “muerte política” del senador Iván Cepeda (@IvanCepedaCast) en la cual era acusado, sin aportar pruebas, de ser el “autor intelectual” de la crisis en el Catatumbo, doble militancia y “asociación para delinquir”. pic.twitter.com/MtOF55FK9a
— W Radio Colombia (@WRadioColombia) July 21, 2025
Faltaron pruebas y requisitos formales
La Sala de Decisión del alto tribunal concluyó que Díaz Campos no presentó evidencia que sustentara sus acusaciones, ni la certificación que acredita a Cepeda como senador de la República. Tampoco aportó los documentos exigidos por la ley para que la demanda tuviera trámite, lo que llevó a la inadmisión de la misma.
Lea: Procuraduría destituyó por 12 años a funcionario que agredió a pasajero en El Dorado
El accionante tiene cinco días para subsanar
Pese al rechazo inicial, el Consejo de Estado concedió un plazo de cinco días para que el demandante pueda subsanar los errores, anexar las pruebas necesarias y continuar con el proceso judicial, si así lo desea. Mientras tanto, el senador Cepeda no enfrenta ninguna consecuencia jurídica derivada de esta acción.
