La guerrilla señaló que las acusaciones presidenciales carecen de pruebas y buscan crear una narrativa conveniente en la opinión pública.
Publicado por: Redacción Nacional
El Ejército de Liberación Nacional (Eln) respondió con dureza a las afirmaciones del presidente Gustavo Petro, quien había insinuado que esta guerrilla podría estar detrás del asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, ocurrido el pasado 7 de junio en Bogotá.
A través de un pronunciamiento firmado por Antonio García, máximo comandante del grupo insurgente, el Eln negó de manera categórica cualquier vínculo con el magnicidio y acusó al mandatario de “manipular el dolor nacional con conjeturas sin pruebas”. Entérese: Petro rechaza señalamientos sobre asesinato de Miguel Uribe y anuncia acciones legales
El mensaje fue publicado en la revista Insurrección, medio oficial de difusión del grupo, y estuvo cargado de críticas directas contra Petro. Según García, las declaraciones presidenciales no solo carecen de fundamento, sino que además buscan “instalar en la opinión pública una narrativa conveniente” que responsabiliza al Eln sin que exista evidencia verificable.
“Así de fácil y como por el encanto de unas cuantas palabras armadas en un trabalenguas, el Eln resulta acusado por el presidente Petro de un acto que no ejecutó. Pues el Eln, cuando hace algo, tiene el valor de responder por lo que hace”, aseguró García, marcando distancia frente a la versión que circula desde el Palacio de Nariño.
¿Qué dijo Petro sobre el Eln?
El pronunciamiento surge como reacción a las palabras que Petro emitió días atrás, cuando señaló que el ELN “probablemente” habría cometido el crimen “por dinero”. Aunque aclaró que no podía afirmarlo con certeza, el mandatario dejó abierta la posibilidad de vincular a la organización con el atentado que acabó con la vida de Uribe Turbay. Puede leer: Así fue el Consejo de Ministros en el que Luis Carlos Reyes advirtió a Petro sobre saqueo a la UNGRD
“El Eln también aquí está asesinando colombianos. Y es probable, no puedo afirmarlo, que sea el autor del asesinato del senador Miguel Uribe Turbay por dinero”, expresó Petro en su momento.
Para Antonio García, esa ambigüedad evidencia que las acusaciones no se sostienen: “Qué trabalenguas o traba-verdades, decir que ‘es probable’ y ‘no puedo afirmarlo’. Es consciente de que no sabe, de que no está confirmado; entonces, ¿por qué no espera a la investigación?”, cuestionó en su columna.
El jefe guerrillero insistió en que, de haber tenido alguna responsabilidad en el hecho, la organización lo habría reconocido públicamente, como –según él– lo ha hecho en el pasado con otras acciones armadas. Lea además: Álvaro Uribe acusa al Gobierno de incitar el asesinato de Miguel Uribe Turbay
Publicidad
Además, señaló que lo expresado por Petro no solo constituye una falta de respeto hacia las investigaciones judiciales en curso, sino que también contribuye a entorpecerlas al sembrar dudas en la opinión pública.
Las críticas del Eln no se limitaron al caso Uribe Turbay. García también apuntó contra lo que considera una “estrategia de desprestigio” por parte del Gobierno, señalando que el presidente colombiano ha buscado relacionar a la guerrilla con actividades de narcotráfico sin pruebas concluyentes.
“La ligereza de Petro va más allá de la cordura al atreverse a mentir de manera descarada, diciendo que el Eln está comprometido con el narcotráfico”, manifestó, para luego añadir que esas versiones estarían alineadas con “planes imperialistas norteamericanos” que, a su juicio, buscan incriminar a la organización. Le sugerimos: La Fiscalía conocía el plan para asesinar a Miguel Uribe: ¿Negligencia o omisión?
Por su parte, Petro ha defendido sus afirmaciones, señalando que no permitirá que “los responsables apunten a otro lado”. Incluso, anunció que presentará denuncias ante la Corte en contra de quienes lo responsabilizan de manipular la tragedia, asegurando que un presidente no debe tolerar “mentiras ni delitos que alimenten el odio”.
El asesinato de Miguel Uribe Turbay, que conmocionó al país en junio, sigue siendo objeto de investigaciones por parte de las autoridades judiciales y de inteligencia.
