El hijo del presidente Gustavo Petro afronta acusaciones por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Publicado por: Redacción Nacional
El pasado 3 de septiembre continuó en Bogotá el juicio contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
La jornada estuvo marcada por fuertes choques entre la defensa y la Fiscalía, luego de que se presentaron videos de su expareja, Day Vásquez, que podrían cambiar el rumbo del proceso.
La defensa apunta a Day Vásquez
Huy cómo así: ¿Es decir ahora desaparecieron las evidencias de la tenencia de la casa de Tubará mientras engañaban al juez 15 penal con función de garantías? ¿Obstrucción y desaparición de evidencias? ¡Grave! pic.twitter.com/k0d9DSDrra
— 𝕬𝖑𝖊𝖏𝖆𝖓𝖉𝖗𝖔 𝕮𝖆𝖗𝖗𝖆𝖓𝖟𝖆 (@HombreJurista) September 3, 2025
Durante la audiencia, el abogado Alejandro Carranza entregó material audiovisual donde se observa a Vásquez en reuniones sociales en una vivienda en Tubará, inmueble que, según la Fiscalía, estaría vinculada con recursos ilícitos.
Para el jurista, estas imágenes evidencian que los bienes nunca estuvieron a nombre de Nicólas Petro. Lea también: ¿Plan para asesinar a Nicolás Petro?: informe oficial revela detalles
“Desde el inicio se sabía que la casa de Tubará estaba bajo tenencia de Daysuris del Carmen. Nicolás nunca la tuvo, pero se engaño a la justicia”, afirmó Carranza ante el juez.
Además de cuestionar la validez de los testimonios de Vásquez, la defensa pidió la exclusión de elementos probatorios obtenidos medinte un informante anónimo, cuya identidad y rol no han sido esclarecidos.
Entre esas pruebas se encuentran:
- Los datos del teléfono de Day Vásquez.
Publicidad
- Informes de la DIAN.
- Intercepciones teléfonicas.
- Reportes financieros.
Carranza denunció que la Fiscalía usó fuentes “engañosas” y que la captura de Petro estuvo plagada de irregularidades. Según él, mientras a Vásquez se le permitió cambiarse antes de ser detenida, a Nicolás se le arrestó con fuerza excesiva e incluso fue grabado desnudo dentro de su vivienda.
Day Vásquez responde
Les pedí que fueran a mi lugar de residencia para que me tomarán declaraciones, no quise que fuera en otro lugar, por temas de mi seguridad…
— 🌙 Day Vásquez C (@Daysvasquezc) September 4, 2025
Usted siempre entiende lo que quiere entender.
La única persona autorizada para ejercer mis derechos es mi defensor @AlaitFreja https://t.co/sT05jC1GkE
La expareja del acusado reaccionó con molestia al ver que su imagen fue exhibida en plena audiencia. “Usted no está autorizado para utilizar ni videos ni mis fotos, eso no le da derecho a exhibirme y mucho menos en un juicio”, reclamó públicamente.
Por su parte, la fiscal Lucy Marcela Laborde cuestionó el uso de esos vídeos, aclarando que no hacen parte del material probatorio y que su presentación violó el derecho a la intimidad de Vásquez. Lea también: Nicolás Petro responde a Vicky Dávila: “Es un asesinato moral”
Además, rechazó la petición de excluir la declaración de la mujer, asegurando que fue entregada de manera voluntaria y con plena validez jurídica.
