Iván Cepeda reaccionó con dureza tras fallo que absolvió a Uribe: “Ignoraron pruebas clave”

El congresista anunció que presentará un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia para impugnar el fallo.

Publicado por: Redacción Nacional

El senador de izquierda y precandidato presidencial Iván Cepeda rechazó este martes la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de absolver en segunda instancia al expresidente Álvaro Uribe Vélez de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. El congresista anunció que presentará un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia para impugnar el fallo.

“Respetamos pero no compartimos la decisión mayoritaria de la sala, porque se ignoraron hechos y pruebas sustanciales que, a nuestro modo de ver, apuntan claramente a la responsabilidad de Álvaro Uribe”, afirmó Cepeda, acreditado como víctima en este proceso judicial. Puede leer: Tribunal Superior de Bogotá confirma la inocencia de Álvaro Uribe Vélez en sus dos delitos

El recurso de casación deberá ser presentado ante la Corte Suprema de Justicia, tribunal que tendrá la última palabra en este prolongado caso judicial que ha marcado la política colombiana durante más de una década.

En su intervención, Cepeda sostuvo que la decisión del Tribunal “no valoró adecuadamente las pruebas”, y reiteró su desacuerdo con la ponencia del magistrado Manuel Antonio Merchán, quien anuló la condena de primera instancia al considerar que no había prueba directa suficiente para sostenerla.

El senador insistió en que el fallo de primera instancia, emitido el 1 de agosto por la jueza Sandra Heredia del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, fue “una decisión ejemplar” y que la nueva resolución ignora elementos clave del proceso. Lea también: Petro rechaza el fallo que absuelve a Uribe e inicia la recolección de firmas para convocar una constituyente nacional

Cepeda enfatizó que los magistrados desestimaron hechos y pruebas esenciales, entre ellos las interceptaciones telefónicas entre Uribe y su abogado Diego Cadena, condenado hace un mes a siete años de prisión domiciliaria. Según el senador, estos elementos fueron “pasados por alto” en la evaluación del Tribunal.

Además, señaló que hubo “una clara tergiversación del magistrado Merchán” en la valoración de los testimonios y las relaciones de Uribe con los intervinientes en el caso, incluyendo la supuesta omisión de la responsabilidad de Cadena.

El enfrentamiento judicial entre ambos políticos comenzó en 2012, cuando Álvaro Uribe demandó a Cepeda por presunta manipulación de testigos durante una investigación sobre los supuestos vínculos del exmandatario con grupos paramilitares. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no investigar al congresista y, por el contrario, abrió un proceso contra Uribe al hallar indicios de manipulación de testigos. Le sugerimos leer: Caso Álvaro Uribe: duro regaño de Tribunal a jueza Sandra Heredia por argumentos “vagos y subjetivos”

Desde entonces, Cepeda ha sostenido su papel como víctima dentro del caso y ha reiterado su compromiso de seguir impulsando las acciones judiciales necesarias para esclarecer la verdad.

Pese a las controversias judiciales, el expresidente Álvaro Uribe continúa activo en la política colombiana. Tras haber sido senador entre 2014 y 2020, planea regresar al Congreso en las elecciones de 2026.

Uribe ocupará el número 25 en la lista cerrada al Senado del Centro Democrático para los comicios legislativos del 8 de marzo del próximo año. Además, mantiene una intensa agenda política con el objetivo de consolidar una alianza de derecha de cara a las elecciones presidenciales del 31 de mayo.