Una decisión judicial ordenó modificar escenas del largometraje inspirado en la toma del Palacio de Justicia.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La sentencia responde a una acción de tutela presentada por la familia del magistrado Manuel Gaona Cruz, quien perdió la vida durante la toma del Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985.
La familia interpuso la demanda contra los productores de la película Noviembre, dirigida por Tomás Corredor, argumentando que el filme contenía una línea de diálogo y escenas que insinuaban una supuesta colaboración del magistrado con el grupo armado M-19, algo que, según ellos, tergiversaba su memoria y lo mostraba de forma injuriosa.
Gustavo Petro: “Esto se llama censura”
Esto se llama censura.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 31, 2025
Muy lamentable que el arte y la libertad de expresión entre a censura. No he observado la película, a lo mejor tendré reparos,bpero jamás censuraría, ni, y lo digo porque escuché sus clases, lo haría el magistrado Gaona.
En este siglo donde se crió tanta… https://t.co/fXD9pHezZg
El presidente Gustavo Petro intervino en la controversia a través de su cuenta de X, donde expresó su desacuerdo con la medida judicial y defendió la libertad creativa.
“Esto se llama censura. Muy lamentable que el arte y la libertad de expresión entren a censura. No he visto la película, tal vez tendría reparos, pero jamás censuraría, ni lo habría hecho el magistrado Gaona”, escribió el mandatario.
Petro también agregó que el país “se crió en una contracultura de ultraderecha profunda, aniquiladora no solo de la vida física, sino del espíritu libre”.
La respuesta de la familia del magistrado Manuel Gaona Cruz
El magistrado Urán era amigo de Almarales, habían trabajado en al ANAPO y Almarales había sido abogado laboralista, parlamentario y gran orador, nieto de un trabajador de las bananeras que vivió la huelga y la matanza ordenada por la empresa gringa al general Cortés.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 31, 2025
Gaitán… https://t.co/y3aUxqJtgF
Por su parte, Juliana Gaona Bejarano, hija del magistrado asesinado y abogada representante de la familia, defendió públicamente la decisión judicial.
Según ella, el fallo no pretende censurar el arte, sino corregir una narrativa falsa que afecta la honra de su padre.
“Se protegió el derecho al buen nombre y la honra de Manuel Gaona Cruz, quien fue asesinado por el M-19. Noviembre difundió una versión falsa que lo mostraba como colaborador del grupo armado que lo secuestró y luego lo asesinó de forma atroz”, explicó Gaona Bejarano.
