Mientras la MOE advierte que 170 municipios enfrentan amenazas a la democracia, el Eln declaró una tregua temporal.

El grupo guerrillero anuncia la suspensión unilateral de operaciones ofensivas en vísperas de las elecciones legislativas, mientras 170 municipios del país enfrentan riesgo electoral y el proceso de paz permanece en cuidados intensivos.
En medio de una profunda crisis en las conversaciones de paz y con la sombra de la violencia sobre cientos de territorios vulnerables, el Ejército de Liberación Nacional (Eln) anunció este 23 de febrero un cese unilateral al fuego de cara a las elecciones legislativas y consultas interpartidistas del próximo 8 de marzo.
El gesto, que la guerrilla asegura haber repetido durante los últimos cuatro gobiernos, llegó acompañado de duras críticas contra la administración de Gustavo Petro y su estrategia de Paz Total, a la que el grupo calificó abiertamente de fracaso. Además: Bumangués asesinado en atentado armado del Eln en Cúcuta: era subintendente de la Policía

En un comunicado oficial, el Eln afirmó que suspenderá sus acciones ofensivas para no interferir con el ejercicio del derecho al voto.
Sin embargo, el anuncio estuvo lejos de ser un gesto de buena voluntad sin condiciones. La guerrilla aprovechó el pronunciamiento para trazar su propia lectura del momento político colombiano. Le puede interesar: Eln en Arauca: Ejército revela cómo guerrilla roba cosechas para financiarse
Según el grupo armado, el país atraviesa una “crisis estructural cada vez más profunda” que las jornadas electorales, a su juicio, “solo seguirán reciclando sin atinar a soluciones de fondo”.
Frente a ese diagnóstico, esta guerrilla propuso lo que denominó un “Acuerdo Nacional”, que buscaría abrirse a la discusión “con todo el país, así como también con el próximo presidente y el nuevo poder Legislativo”.
Comunicado del Comando Central del ELN
— DelegaDPaz (@DDPazELN) February 23, 2026
Durante los procesos electorales de los últimos 4 gobiernos, el ELN ha realizado cese el fuego de forma
unilateral. Por tanto, seguiremos actuando en correspondencia con nuestra política a favor del pueblo y su
actuación en libertad. pic.twitter.com/5TsUqhNRQV
La formulación no es menor, al mencionar un gobierno y un Congreso futuros, el grupo armado parece mirar más allá del actual periodo presidencial, dejando entrever que considera agotado el ciclo político del petrismo. Le puede interesar: ¿Cómo la ciencia halló el cuerpo perdido del cura Camilo Torres en un cementerio de Bucaramanga?
Publicidad
Las críticas al gobierno no se limitaron a lo retórico. El Eln también cuestionó la ofensiva militar puesta en marcha por las Fuerzas Armadas tras la reunión entre Petro y el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca.

Los bombardeos al Eln
Semanas antes, el grupo ya había rechazado los bombardeos en la región del Catatumbo, en Norte de Santander, donde murieron siete guerrilleros —uno de ellos, un menor de edad— y otro fue capturado.
Lo que agravó la tensión fue la revelación del propio Eln de que, días antes del ataque, había recibido a un emisario del presidente para explorar “la posibilidad de retomar la solución pacífica al conflicto”. Además: Eln acusa a Petro de someterse a órdenes de EE.UU. tras bombardeo en el Catatumbo
La contradicción entre ese acercamiento y la operación militar dejó al proceso de diálogo en un punto de quiebre.
En un giro retórico que llamó la atención, el comunicado del Eln incluyó una referencia papal, citando un mensaje atribuido al papa León XIV en el sentido de que “la paz no se puede imponer por vías de la fuerza”.

El Eln, sus mensajes y las elecciones
El grupo también acogió el llamado de la Conferencia Episcopal Colombiana a una “paz electoral”, aunque sin renunciar a su discurso confrontacional frente al Estado.
El contexto en el que llega este anuncio es de por sí alarmante. Según la Misión de Observación Electoral (MOE), alrededor de 170 municipios del país enfrentan algún nivel de riesgo electoral, con un agravamiento notable en territorios históricamente vulnerables, donde la presencia de grupos armados ilegales y la violencia sistemática limitan la participación ciudadana.
Publicidad
La situación es especialmente grave en los municipios cobijados por las Circunscripciones Especiales de Paz (Citrep): el 45 % de ellos se encuentran en riesgo extremo por factores directamente asociados a la violencia. Lea también: Inteligencia militar señala más de 10 muertos tras bombardeo contra el Eln en Catatumbo
El escenario plantea una paradoja difícil de ignorar. El mismo actor armado que anuncia un cese al fuego es señalado como parte del problema estructural que pone en riesgo la democracia en decenas de municipios.
Su promesa de no disparar durante la jornada electoral es, a la vez, un recordatorio de que tiene la capacidad de hacerlo.
Para el gobierno Petro, el anuncio del Eln representa un nuevo capítulo en una relación que ha pasado de la esperanza inicial de la Paz Total a un deterioro marcado por bombardeos, acusaciones mutuas y diálogos interrumpidos.
La pregunta que queda abierta no es solo si las elecciones del 8 de marzo transcurrirán sin incidentes, sino qué quedará del proceso de paz cuando termine el conteo de votos.
















