Al cantar victoria por la decisión, la congresista Jennifer Pedraza también reactivó exigencias de acciones más firmes frente a la controversia.
Publicado por: Giselle Yuliana Jejen Herrera
La Corte Suprema de Justicia archivó el proceso por calumnia que había sido interpuesto contra la congresista Jennifer Pedraza, marcando un nuevo punto a su favor en la controversia que mantiene con Juliana Guerrero.
La decisión se dio luego de que se declarara el desistimiento de la querella presentada por Guerrero, lo que llevó a la extinción de la acción penal. Te puede interesar: A horas de su imputación, Juliana Guerrero reaparece en elección universitaria
Con esto, se cierra uno de los frentes judiciales más relevantes en esta disputa, originada tras las denuncias sobre presuntas irregularidades en la obtención de un título profesional.
Además, el alto tribunal determinó que no existían elementos suficientes para abrir una investigación contra Pedraza por los delitos de acceso abusivo a un sistema informático y violación de datos personales. En su análisis, concluyó que no se configuraban conductas punibles en estos hechos.
#Colombia ⚖️🇨🇴 La representante a la Cámara Jennifer Pedraza informó que la Corte Suprema de Justicia archivó la investigación en su contra por calumnia y delitos informáticos. También pidió a la Fiscalía ampliar indagaciones sobre presuntas irregularidades en la Fundación… pic.twitter.com/iuqXFcZTMt
— Vanguardia (@vanguardiacom) March 20, 2026
Esta resolución fortalece la posición jurídica de la congresista y redefine el panorama del caso, que ha generado debate en distintos sectores políticos y académicos.
Reacciones y tensiones que mantienen viva la controversia
Tras conocerse el fallo, Jennifer Pedraza reaccionó destacando que, mientras los procesos en su contra se cierran, otras personas vinculadas al caso continúan enfrentando actuaciones judiciales. Lea: Por segunda vez, Juliana Guerrero no asiste a audiencia en caso por presuntos títulos falsos
En ese sentido, cuestionó que Juliana Guerrero mantenga roles en escenarios institucionales, pese a las controversias que la rodean. También lea:
La congresista también reiteró que seguirá ejerciendo control político y pidió a la Fiscalía avanzar en la identificación de los responsables de fondo. Asimismo, hizo un llamado a que se adopten medidas más contundentes frente a este tipo de situaciones.
El caso sigue generando atención pública no solo por el enfrentamiento entre ambas figuras, sino por sus implicaciones en el ámbito institucional. Aunque este proceso fue archivado, aún existen otros frentes abiertos que podrían definir el rumbo de la controversia en los próximos meses.
