La entrevista del mandatario terminó exponiendo tensiones internas y nuevas lecturas sobre el poder en su administración.
El debate político en Colombia giró esta semana en torno a una pregunta que pocos se habrían imaginado hace meses, ¿puede una embajada en Londres ser considerada un castigo? Esa fue la paradoja que planteó el propio Gustavo Petro durante una entrevista en el programa 6AM de Caracol Radio con Julio Sánchez Cristo, al referirse a la situación de Laura Sarabia, la funcionaria que más cargos ha ocupado en su administración y quien actualmente funge como embajadora de Colombia en el Reino Unido.
Sus palabras desataron una ola de reacciones, entre las que se destacó la del representante electo Daniel Briceño, quien respondió con una ironía que no pasó desapercibida en el escenario político nacional.
En la entrevista radial, Petro confesó que no conocía a Sarabia antes de las elecciones y reflexionó sobre cómo el ejercicio del poder puede transformar a las personas.
Fue entonces cuando realizó lo que muchos consideraron una admisión sorprendente al señalar que, en su opinión, ser enviado a una embajada no representa un reconocimiento, sino un distanciamiento del poder. “Si a mí me mandan a una embajada, yo siento que me castigaron.
Simplemente, te alejaron del poder”, afirmó el jefe de Estado, lo que fue interpretado como una revelación sobre la verdadera naturaleza del nombramiento de su exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia, excanciller, ex jefa de Despacho y extitular del Departamento de Prosperidad Social. Además: Laura Sarabia, mencionada dos veces en imputación a Roa por topes de campaña, ¿qué participación tuvo?
Daniel Briceño lanzó su ‘solidaridad’ con ironía afilada
La respuesta más resonante llegó desde las filas de la oposición. Daniel Briceño, el congresista más votado en las elecciones del 8 de marzo, con más de 262.000 sufragios, no tardó en pronunciarse con un tono que mezcló el sarcasmo con la crítica política directa.
Toda mi solidaridad con Laura Sarabia quien fue duramente castigada por Petro nombrándola como embajadora en Londres.
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) May 20, 2026
Pobre
pic.twitter.com/tu3JdP170t
“Toda mi solidaridad con Laura Sarabia, quien fue duramente castigada por Petro nombrándola como embajadora en Londres. Pobre”, escribió el representante electo en un mensaje que circuló ampliamente y que sintetizó el malestar de una parte de la oposición frente a lo que consideran una incongruencia del Ejecutivo.
Para Briceño, el supuesto castigo que significaría una embajada en una de las capitales más influyentes del mundo no es otra cosa que la demostración de cómo se manejan los nombramientos dentro del Gobierno nacional.
Publicidad
El parlamentario electo también cuestionó que, pese a las investigaciones y señalamientos que rodean a Sarabia, el presidente haya optado por mantenerla en un cargo diplomático de alta relevancia para la política exterior colombiana, lo que, a su juicio, refleja una condescendencia que no se compadece con el discurso oficial. Además: Petro confiesa que la intervención a las EPS fracasó por una decisión de Laura Sarabia
Laura Sarabia, en silencio, en medio de múltiples polémicas
La propia Sarabia ha guardado silencio frente a todas estas declaraciones, aunque se conoció que ella misma ve su cargo en Londres como una oportunidad profesional y personal.
Esa postura contrasta con la acumulación de señalamientos que pesan sobre su figura como investigaciones por presuntas “chuzadas” a su exempleada Marelbys Meza, una indagación en curso por enriquecimiento ilícito y presuntas presiones a interventores y agentes del sector salud son algunos de los frentes abiertos que rodean su nombre.
Pese a todo ello, Petro defendió a su exfuncionaria con firmeza y lamentó lo que describió como un tratamiento “encarnizado” contra mujeres jóvenes que inician su carrera política. “Me parece absolutamente inhumano”, dijo el mandatario al referirse al manejo mediático sobre Sarabia, a quien calificó como una mujer que ha sido sometida a un escrutinio desproporcionado. “Contra Laura Sarabia no hay nada que hoy podamos decir que es un delito, que es un hecho anómalo. Nada”, subrayó. Lea también: Laura Sarabia: De ser la mano derecha de Petro a ser desautorizada varias veces por él
La conversación también derivó hacia el nombramiento de Daniela Andrade como notaria 36 de Bogotá, vinculada al escándalo de la Fiduprevisora por autorizar el desembolso de 46.800 millones de pesos destinados a la compra de 40 carrotanques para La Guajira.
Petro reconoció que Andrade fue propuesta por Sarabia para el cargo por ser su amiga y aseguró que las presuntas irregularidades solo se conocieron después, intentando así desmarcar a su administración de la polémica.
Petro también admitió haber cometido errores al confiar en personas de su entorno y señaló que el poder puede deteriorar a quienes lo ejercen, razón por la cual considera necesario renovar constantemente los círculos cercanos de su Gobierno.
