Dirigentes de oposición cuestionaron la política de paz total tras la divulgación de audios que involucran al excomisionado de Paz Danilo Rueda. El exfuncionario defendió su actuación.
Publicado por: Redacción Vanguardia
La divulgación de unos audios relacionados con los primeros acercamientos entre el Gobierno de Gustavo Petro y el Clan del Golfo provocó una fuerte controversia política este miércoles.
Mientras sectores de oposición calificaron el episodio como uno de los hechos más graves del actual gobierno, el exalto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, defendió la legalidad de las reuniones y aseguró que hacían parte de una fase exploratoria del proceso.
Te puede interesar:“Empezará mi retirada”: Petro anuncia la transición y marca el comienzo del fin de su gobierno
Las grabaciones, reveladas por Noticias Caracol, muestran conversaciones sostenidas en 2022 entre Rueda y alias “Jerónimo”, uno de los comandantes de esa organización criminal, en medio de los intentos del Ejecutivo por abrir canales de diálogo dentro de la estrategia de paz total.
Tras conocerse el contenido de los audios, dirigentes políticos cuestionaron las propuestas y planteamientos discutidos durante esos encuentros, especialmente aquellos relacionados con operaciones militares, inteligencia y eventuales beneficios jurídicos.
Oposición cuestiona la política de paz total
La excandidata presidencial Paloma Valencia aseguró que las revelaciones constituyen “el mayor escándalo de este gobierno” y sostuvo que varias decisiones adoptadas durante esos años terminaron favoreciendo a los grupos armados ilegales.
En la misma línea, la exsenadora María Fernanda Cabal calificó las conversaciones como una “vergüenza” y consideró que tanto el presidente Gustavo Petro como algunos exfuncionarios deben responder por las decisiones tomadas durante el desarrollo de la política de paz total.
Por su parte, el senador Daniel Briceño afirmó que los audios evidencian negociaciones que, a su juicio, beneficiaron a estructuras criminales. Entre tanto, la bancada del Centro Democrático señaló que las revelaciones refuerzan sus cuestionamientos sobre los resultados obtenidos por la estrategia de diálogo impulsada por el Gobierno.
Publicidad
La colectividad también relacionó el crecimiento territorial y operativo del Clan del Golfo durante los últimos años con decisiones adoptadas en el marco de los acercamientos promovidos por el Ejecutivo.
Lea: Revelan audios sobre el inicio de los diálogos entre el Gobierno Petro y el Clan del Golfo
La respuesta de Danilo Rueda
Frente a las críticas, el excomisionado Danilo Rueda defendió su actuación y explicó que los encuentros se desarrollaron dentro de una etapa de exploración autorizada por el Gobierno para conocer las expectativas de distintos grupos armados frente a un eventual proceso de paz.
Según afirmó, las conversaciones se dieron dentro de los límites legales establecidos y no representaron acuerdos formales con esa organización criminal. Además, insistió en que durante su gestión no se firmó ningún compromiso con el Clan del Golfo.
Rueda también aseguró que no tenía facultades para ordenar movimientos dentro de las Fuerzas Militares ni para tomar decisiones operativas relacionadas con la inteligencia del Estado. Más noticias: Nuevo choque entre Uribe y Petro por mensaje sobre el Eln, las disidencias y el Clan del Golfo
Mientras continúan las reacciones, la polémica vuelve a poner bajo escrutinio la política de paz total y reabre el debate sobre los alcances, límites y resultados de los acercamientos que el Gobierno sostuvo con distintos grupos armados durante los últimos años.
