Empresario estadounidense desmiente vínculo económico y abre sus cuentas a revisión internacional tras señalamientos oficiales.
Publicado por: Redacción Vanguardia
Las acusaciones sobre una supuesta financiación extranjera en la más reciente campaña presidencial siguen generando reacciones y elevando la tensión política en el país. Esta vez, el protagonista es el abogado y empresario estadounidense Dan Newlin, quien salió al paso de los señalamientos hechos por el presidente saliente, Gustavo Petro, y negó de forma tajante cualquier vínculo económico con la candidatura de Abelardo de la Espriella.
La controversia tomó fuerza luego de que el jefe de Estado pusiera en duda la legitimidad del proceso electoral del pasado 21 de junio, al sugerir que la campaña del movimiento “Patria Milagro” habría recibido recursos desde el exterior, algo expresamente prohibido por la Constitución colombiana. Sin embargo, la respuesta no se hizo esperar y llegó con un tono directo desde Estados Unidos.
Cruce de acusaciones por financiación extranjera
A través de un comunicado y varios mensajes públicos, Dan Newlin rechazó las afirmaciones y las calificó como infundadas. El abogado, reconocido en Florida por su trayectoria en casos de lesiones personales, aseguró que su relación con el presidente electo se limita a afinidades ideológicas y personales, descartando cualquier tipo de aporte económico.
En su pronunciamiento, Newlin fue enfático al señalar que no ha contribuido “con un solo dólar” a la campaña de De la Espriella, ni de manera directa ni indirecta. Además, desmintió versiones sobre un supuesto financiamiento a través de plataformas digitales como Meta, una de las preocupaciones centrales planteadas por el mandatario colombiano.
El empresario también fue más allá y puso a disposición sus registros financieros para eventuales auditorías internacionales, insistiendo en la transparencia de sus actuaciones. Incluso, retó públicamente a Petro a presentar pruebas que respalden sus afirmaciones o, de lo contrario, a retractarse.
Dear President Petro:
— Attorney Dan Newlin (@NewlinLaw) July 7, 2026
I reiterate that I have contributed zero dollars to run any ads on Meta, Google, X, or any other social media platform for either presidential candidate or you. I have provided absolutely no funding, zero dollars for advertising or "propaganda" of any… https://t.co/CtFOT7EAIs
Petro insiste en dudas sobre cuentas de campaña
Desde su cuenta en la red social X, el presidente saliente planteó interrogantes sobre una presunta inversión de 1,8 millones de dólares en publicidad digital, que habría sido utilizada para favorecer a De la Espriella y atacar a su contendor político, Iván Cepeda. En su mensaje, cuestionó si dichos recursos fueron reportados ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Podrá la gerencia de la campaña de Abelardo de la Espriella o el ex candidato a la presidencia y próximo presidente de Colombia por decisión del Consejo Nacional Electoral, sin el escrutinio de las mesas de la votación de las y los colombianos en el exterior, responder la…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 6, 2026
Petro también expresó inquietudes sobre el proceso de escrutinio, especialmente en lo relacionado con los votos de colombianos en el exterior, y criticó lo que considera una falta de revisión exhaustiva. En medio de sus declaraciones, llegó incluso a sugerir la existencia de un posible fraude electoral apoyado en herramientas tecnológicas y plataformas internacionales.
